Мотивированное решение
Дело № 02-4912/2022 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4912/2022 по иску Филипповой Екатерины Георгиевны к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора займа незаключенным, обязании направить информацию, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в пользу Филипповой Екатерины Георгиевны компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Винокурова Е.В.
УИД 77RS0009-02-2022-008484-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4912/2022 по иску Филипповой Екатерины Георгиевны к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора займа незаключенным, обязании направить информацию, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Филиппова Е.Г. обратилась в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании незаключенным договора займа № Z451867067401 от 25.04.2022, внесении соответствующих изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что после запроса своей кредитной истории в НБКИ истец выяснил, что от ее имени оформлен займ на сумму сумма 25.04.2022. Истец 29.04.2022 обратилась в органы полиции по факту совершения мошеннических действий, а также направила претензию в МФК «ЦФП». Однако указанные действия к положительному результату не привели. Истец никогда не оформляла в данной кредитной организации займы, не является ее клиентом, заявок на получение кредитов не подавала, действия кредитной организации истец полагает незаконными, в связи с чем обратилась в суд, и просит об удовлетворении иска.
Истец Филиппова Е.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что с 16.10.2022 спорный договор № Z451867067401 от 25.04.2022 в НБКИ отсутствует.
Представитель ответчика МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в судебное заседание не явился, неоднократно направлялись судебные извещения, которые ответчиком получены. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительности причине неявки суду не представлено.
Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке, в отсутствие ответчика, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 25.04.2022 ООО МФК «ЦФП» заключило договор займа № Z451867067401, в котором получателем заемных денежных средств в размере сумма указана Филиппова Е.Г.
Судом в адрес ООО МФК «ЦФП» направлялся запрос о предоставлении надлежаще заверенной копии договора займа № Z451867067401 от 25.04.2022, заключенного с Филипповой Е.Г. на сумму сумма, с указанием номера счета, на который перечислялись денежные средства.
Ответ на судебный запрос в надлежащем виде не получен, несмотря на фактическое получение запроса ответчиком.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала на то, что с заявлениями о выдаче ей займа (кредита) к ответчику ООО МФК «ЦФП» она никогда не обращалась, договор займа с ООО МФК «ЦФП» 25.04.2022 не заключала и денежных средств по указанному договору не получала.
29.04.2022 истец обратилась в органы полиции по факту совершения мошеннических действий, а также направила претензию в МФК «ЦФП».
Однако указанные действия к положительному результату не привели.
В силу ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Согласно ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию в бюро кредитных историй.
В силу и ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.
Поскольку на момент вынесения решения ответчиком удовлетворены в добровольном порядке требования истца в части признания договора незаключенным и исключении сведений о нем из кредитной истории, постольку основания для удовлетворения иска в данной части отсутствуют.
Поскольку ответчиком частично удовлетворены требования истца после подачи иска, суд полагает применимыми положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при разрешении требований истца и взыскивает с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере сумма.
В силу Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в сумме сумма, поскольку о применении судом положений ст. 333 ГК РФ заявлено не было.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы на общую сумму сумма
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в пользу Филипповой Екатерины Георгиевны компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Винокурова Е.В.