Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0176/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

 

08 июня 2022 года г. Москва

 

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Кабановой Н.А., при секретаре Романовой К.С., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., обвиняемого Гамолюка С.Н., защитника – адвоката Поликарпова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Рыжова Г.Г. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Гамолюка С.Н., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 11 августа 2021 года следователем Зюзинского МРСО СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

11 августа 2021 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ были задержаны Мурашов Г.А. и Гамолюк С.Н. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

11 августа 2021 года Гамолюку С.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Действия Мурашова Д.А. и Гамолюка Д.Н. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 12 августа 2021 года в отношении Гамолюка С.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания обвиняемого под стражей неоднократно и последовательно продлевался, последний раз продлен 06 апреля 2022 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы на 02 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 11 июня 2022 года.

05 апреля 2022 года срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 11 июня 2022 года.

Заместитель Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Рыжов Г.Г. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Гамолюка С.Н. на 00 месяцев 24 суток, а всего до 10 месяцев 24 суток, то есть до 04 июля 2022 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 10 июня 2022 года, и этого срока недостаточно для направления уголовного дела в суд и выполнения судом требований ст. 227 УПК РФ. Оснований для изменения избранной меры пресечения, по мнению прокурора, не имеется.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Гамолюка С.Н. по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд заместителем прокурора.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства.

В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Гамолюку С.Н. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей необходимо для направления уголовного дела в суд и выполнения судом требований ст. 227 УПК РФ.

Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Гамолюку С.Н. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Гамолюк С.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет, представляющего повышенную степень общественной опасности, официально не трудоустроен, род его деятельности не установлен, не имеет легально источника дохода, а также не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории г. Москвы и Московской области, является гражданином иного государства, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, осознав тяжесть предъявленного ему обвинения, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения избранной меры пресечения, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может быть эффективной и достаточной в настоящем уголовном деле.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает 10 июня 2022 года, и этого срока недостаточно для направления уголовного дела в суд и выполнения судом требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ, суд находит заявленное прокурором ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Гамолюку С.Н. на 00 месяцев 24 суток, а всего до 10 месяцев 24 суток, то есть по 04 июля 2022 года.

 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Судья Н.А. Кабанова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск