Мотивированное решение

Дело 32-5726/2022 УИД 77RS0009-02-2022-008430-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 г. адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5726/2022 по иску ООО «Филберт» к Андриановой Елене Ивановне о взыскании денежных средств,

установил:

ООО "Филберт" обратилось в суд с иском к Андриановой Е.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины сумма, в обосновании требований указывая на ненадлежащее исполнение Андриановой Е.И. условий кредитного договора, заключенного 10.01.2018 с адрес Банк», правопреемником которого является истец.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата долга договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 160, ГК РФ, двустороннее (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 10.01.2018 Андрианова Е.И. обратилась в адрес Банк" с заявлением-офертой о предоставлении ей целевого кредита в размере сумма, сроком на 24 месяца, с процентной ставкой 36,90 % годовых.

В соответствии с указанным заявлением, а также Графиком платежей, заемщик Андрианова Е.И. приняла на себя обязательства по возврату кредита и процентов по кредиту путем внесения ежемесячных платежей в размере сумма Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор от 10.01.2018 № ПОТС/810/164273.

Материалами дела подтверждается, что ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными адрес Банк" по кредитному договору, однако платежи в счет погашения кредитной задолженности не вносил, в результате чего у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору.

14.12.2020 между адрес Банк" и ООО "Филберт" заключен договор уступки прав требования N 19-06-03/08, в соответствии с условиями которого, право требования по договору № ПОТС/810/164273 от 10.01.2018 перешло от адрес Банк" к ООО "Филберт".

Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному арифметически верным и соответствующим условиям договора, задолженность ответчика по кредитному договору ПОТС/810/164273 от 10.01.2018 составляет сумма, в том числе: задолженности по основному долгу – сумма, задолженности по процентам – сумма

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет исполнения обязательств по спорному договору не представлен.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору полностью или в части ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и в материалах дела не содержится.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору ПОТС/810/164273 от 10.01.2018 в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ООО "Филберт" (ИНН 7841430420) - удовлетворить.

Взыскать с Андриановой Елены Ивановны (ИНН 772730635434) в пользу ООО "Филберт" задолженность по договору ПОТС/810/164273 от 10.01.2018 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

Судья