Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5030/2022 | Зюзинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика об оставлении иска без рассмотрения в рамках гражданского дела № 2-5030/2022 по иску Зейналова Эльмира Ровшановича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
07.06.2022 истец Зейналов Э.Р. обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда , штрафа. Требования мотивированы тем, что 25.09.2020 в 16-20 час. произошло ДТП с участием автомобилей Шкода Октавиа г.р.з. У365ЕА 777 под управлением фио и Сузуки г.р.з. 9378КЕ 77 под управлением фио 25.09.2020 истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении ущерба. 12.10.2020 страховая организация отказала в страховой выплате. 20.11.2020 истец направил заявление финансовому уполномоченному ввиду несогласия с отказом страховой компании в выплате страхового возмещения. 08.12.2020 решением финансового уполномоченного истцу отказано в удовлетворении заявленных требований, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом пропущен установленный ФЗ «О финансовом уполномоченном» 30-дневный срок для обжалования решения.
Представитель истца и истец в судебном заседании возражали против оставления иска без рассмотрения , ссылаясь на то, что истец длительное время собирал документы для обращения в суд с иском.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 25.09.2020 в 16-20 час. произошло ДТП с участием автомобилей Шкода Октавиа г.р.з. У365ЕА 777 под управлением фио и Сузуки г.р.з. 9378КЕ 77 под управлением фио
25.09.2020 истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении ущерба.
12.10.2020 страховая организация отказала в страховой выплате.
20.11.2020 истец направил заявление финансовому уполномоченному ввиду несогласия с отказом страховой компании в выплате страхового возмещения.
08.12.2020 решением финансового уполномоченного истцу отказано в удовлетворении заявленных требований. Решение вступило в законную силу 15.12.2020.
С 16.12.2020 начал течь предусмотренный законом 30-днвный срок на обжалование, который истец 05.02.2021.
В силу Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Федерального закона от 04.06.2018, N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного ( Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного ( Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска этого срока.
К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Зейналова Эльмира Ровшановича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа без рассмотрения , как направленное с пропуском срока на его подачу. Заявитель не обращался в суд с заявлением о восстановлении ему срока на подачу заявления с указанием уважительных причин пропуска срока; суд такое заявление не рассматривал. Не заявлялось подобное ходатайство и в судебном заседании ни истцом, ни его представителем.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Зейналова Эльмира Ровшановича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья