Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 31 августа 2022г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, защитника фио, подсудимого Трубленкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Трубленкова Николая Валерьевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23,-25 Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления, незаконно хранил при себе пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в горловине которого имеется застежка типа «салазки», внутри которого находилось наркотическое средство в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, бирюзового цвета, массой 0,36гр., которое согласно заключению эксперта № 955 от 6 апреля 2022г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства образует значительный размер. Во исполнение своего преступного умысла фио указанное наркотическое средство незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления вплоть до момента его задержания полицейским ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио 17 марта 2022г., примерно в 22 часа 30 минут по адресу: адрес и последующего изъятия у него из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по адрес фио по адресу: адрес, в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 20 минут 18 марта 2022г. из правого кармана джинсовых штанов, надетых на нем.

В судебном заседании подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник фио и государственный обвинитель фио не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Трубленкова Н.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, исходя из положений ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

фио совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, является сиротой, официально не трудоустроен, по месту жительства жалоб на него не поступало, страдает заболеваниями.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (л.д.112-114).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что фио не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, является сиротой, состояние его здоровья.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Трубленкову Н.В. наказания, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание в наибольшей степени обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление не возможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ также не имеется.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Трубленкову Н.В. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и личность виновного.

При этом суд считает необходимым в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым избранную в отношении Трубленкова Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Трубленкова Николая Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Трубленкова Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 18 марта 2022г. до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,34гр., хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: