Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/4-12/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока домашнего ареста

г. Москва 07 июня 2022 г.

Суд в составе председательствующего – судьи Зюзинского районного суда города Москвы Кабановой Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием прокурора – помощника Зюзинского межрайонного прокурора Мельничук С.А., следователя Солдатовой Н.Л., обвиняемого Плетнева А.Н., защитника – адвоката Панкова Р.В.,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Сафоновой М.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении

Плетнева А.Н., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 апреля 2022 года СО ОМВД района Зюзино г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного следствия установлена причастность к совершенному преступлению Плетнева А.Н.

13 апреля 2022 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Плетнев А.Н., ему предъявлено обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

14 апреля 2022 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы Плетневу А.Н. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с установлением определенных запретов и ограничений.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителм следственного органа 02 июня 2022 года на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 13 июля 2022 года.

Следователь Сафонова М.С. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемому Плетневу А.Н. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13 июля 2022 года, с сохранением ранее наложенных запретов и ограничений.

Ходатайство мотивировано тем, что срок содержания Плетнева А.Н. под домашним арестом истекает 13 июня 2022 года, однако завершить предварительное следствие до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: ознакомить обвиняемого и его защитника с заключениями судебных экспертиз; предъявить Плетневу А.Н. обвинение в окончательной редакции, допросить последнего по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок не менее 01 месяца 00 суток.

При этом следователь полагает, что обстоятельства, послужившие основанием к избранию Плетневу А.Н. меры пресечения в виде домашнего ареста, в настоящее время не изменились и не отпали.

В судебном заседании следователь и прокурор вышеуказанное ходатайство следователя поддержали.

Обвиняемый и его защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, исследовав представленные в обоснование ходатайства следователя материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемому Плетневу А.Н. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13 июля 2022 года, поскольку срок его содержания под домашним арестом истекает 12 июня 2022 года, а окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, в связи с необходимостью проведения ряда вышеуказанных следственных действий, направленных на окончание расследования уголовного дела, изложенных в постановлении следователя и обозначенных им в судебном заседании, для чего потребуется срок не менее одного месяцев, на который и продлен срок предварительного расследования.

Сомневаться в необходимости проведения указанных следователем следственных действий у суда не имеется, следователь в соответствии с требованиями ст. 38 УПК РФ самостоятельно направляет ход предварительного следствия и определяет его пределы.

Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока домашнего ареста обвиняемому Плетневу А.Н. вынесено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ и представлено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Данное постановление отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, в нем указаны основания и мотивы продления срока домашнего ареста, изложены обстоятельства, в силу которых изменение ранее избранной в отношении Плетнева А.Н. меры пресечения на менее строгую, по мнению следователя, невозможно.

Нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст. 6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования суд не усматривает. Особая сложность в расследовании уголовного дела связана с длительным проведением назначенных по делу судебных экспертиз.

Обоснованность подозрения Плетнева А.Н. в причастности к совершенному преступлению, а также законность его задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ были проверены судом при избрании меры пресечения. При этом в настоящее судебное заседание следователем также представлены доказательства, совокупность которых дает основания полагать о наличии событий вмененного преступления и причастности Плетнева А.Н. к его совершению.

Суд полагает, что оснований для отмены или изменения ранее избранной Плетневу А.Н. меры пресечения в виде домашнего ареста в настоящее время не имеется, поскольку он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, ранее судим, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, по мнению суда, Плетнев А.Н., оставаясь вне условий изоляции от общества, может скрыться от органов предварительного расследования и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом изложенного, оснований для изменения Плетневу А.Н. домашнего ареста на иную меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, как и изменение возложенных на него запретов и ограничений не имеется.

Сведений о наличии у Плетнева А.Н. заболеваний, исключающих возможность его нахождения под домашним арестом, суду не представлено.

Испрашиваемый следователем к продлению срок домашнего ареста является разумным с учетом объема запланированных к проведению процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемому Плетневу А.Н. под домашним арестом на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13 июля 2022 года, с сохранением запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова