Приговор

Дело № 01-0525/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-525/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 19 октября 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Арутюновой Е.К., подсудимого Самоделова Ю.Ю., защитника фио, представившей удостоверение № 12200 и ордер № 6422, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Самоделова Юрия Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование (9 классов), холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (при храме), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

фио Ю.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (фио), 15 марта 2020 года, примерно в 22 часа 00 минут, находясь в квартирном холле, расположенного в кв. 89, д. 42, корп. 2 по адрес, адрес, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества фио, путем свободного доступа, то есть фио, находясь в квартирном холле по вышеуказанному адресу, подошел к входной двери квартиры и взял в руки кроссовки (кеды) фирмы «Converse», белого цвета, стоимостью сумма, которые потом убрал в свою спортивную сумку черного цвета. Далее, подошел к вешалке, находящейся в квартирном холле по вышеуказанному адресу, после чего взял в руки осеннюю куртку фирмы «Alcott», синего цвета, стоимостью сумма и бейсболку фирмы «DC», белого цвета, стоимостью сумма, которые убрал в спортивную сумку черного цвета. Затем, находясь возле вышеуказанной вешалки, взял в руки с полки портативную колонку марки «Dexp p 390», стоимостью сумма, которую потом положил в свою спортивную сумку черного цвета, подошел к шкафу, который находился в вышеуказанном квартирном холле, после чего взял в руки из шкафа мобильный телефон марки «Nokia Asha 308», стоимостью сумма и бритвенный набор с триммером марки «Remington Groom Kit Plus PG 6150», стоимостью сумма, после этого, с похищенным имуществом скрылся в неизвестном направлении, тем самым своими преступными действиями причинил фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы, и отнесено к преступлениям средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Самоделову Ю.Ю. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший, согласно письменного заявления, и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Самоделова Ю.Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, имеет неофициальное место работы, занимается благотворительной волонтерской деятельностью при храме, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, юридически не судим, состояние здоровья Самоделова Ю.Ю. наличие хронического заболевания требующего постоянной медикаментозной терапии, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка, а так же обстоятельства смягчающие ответственность, - полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, осуждение волонтерской деятельности, наличие на иждивении малолетнего ребёнка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья Самоделова Ю.Ю..

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данных о личности, влияния назначаемого наказания на исправление Самоделова Ю.Ю. и условия жизни его семьи, его критическое отношение к содеянному, мнение потерпевшего оставившего решение вопроса о мере наказания на усмотрение суда, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, без ограничения свободы и считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества. При этом с учетом характера совершенного преступления и данных о личности Самоделова Ю.Ю., его состояния здоровья, суд не находит оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ. В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении Самоделова Ю.Ю. не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Самоделова Юрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Самоделову Юрию Юрьевичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1(одного) года, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующий орган об изменении места работы и жительства.

Меру пресечения в отношении Самоделова Ю.Ю. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции о чем должен указать в жалобе.

 

Председательствующий:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск