Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-529/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

адрес дата

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощника Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, с участием защитника фио, представившего удостоверение № дата и ордер № 451, а также с участием потерпевшей, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маслова Александра Михайловича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Маслов А.М. обвиняется в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно согласно постановления мирового судьи судебного участка № 402 адрес от дата Маслов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, вступившего в законную силу дата, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, дата примерно в время, находясь в квартире № 128, д. 74, по адрес, адрес, на почве возникших личных неприязненных отношений к своей матери фио, в ходе конфликта находясь, в коридоре вышеуказанной квартиры, толкнул ее, от чего она упала на пол, после чего, в продолжение своего преступного умысла нанес фио один удар своей правой рукой по ее правой руке, затем нанес один удар своей правой рукой в область правой ноги, причинив тем самым ей (фио) согласно заключению эксперта № 2224302664 от дата, телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области верхних и нижних конечностей, которые образовались от ударных либо сдавливающих воздействий тупых твердых предметов. Отмеченные кровоподтеки не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждение не причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), чем причинил физическую боль фио.

В подготовительной части судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу потерпевшая фио заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с примирением, мотивированное тем, что подсудимый принес ей свои извинения, она его простила, извинения приняла, претензий к подсудимому не имеет, Маслов А.М. сильно изменился и во всем ей помогает.

Обвиняемый Маслов А.М. ходатайство потерпевшей поддержал, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, вину признал.

Защитник фио поддержал заявленное ходатайство, просил также прекратить уголовное дело в отношении фио, поскольку он полностью загладил потерпевшей стороне причиненный своими действиями вред.

Государственный обвинитель фио возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Маслов А.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, и в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. При это суд учитывает, что подсудимый Маслов А.М. примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный вред, потерпевшая материальных претензий к нему не имеет, что подтверждается её письменным заявлением, а также принимает во внимание данные о личности фио, который не судим, раскаялся в содеянном, принимает меры к трудоустройству, со слов потерпевшей сделал для себя должные выводы, критически относится к содеянному, а так же конкретные обстоятельства по делу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по уголовному делу в отношении Маслова Александра Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: