Мотивированное решение
Дело № 02-4442/2022 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истцов, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4442/дата по иску Гритчиной Марины Алексеевны, Агеева Владимира Михайловича, Пирмедовой Евгении Владимировны к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений между Гритчиной Мариной Алексеевной, Агеевой Галиной Владимировной, умершей дата и фио, а именно что Гритчина Марина Алексеевна ...паспортные данные и Агеева Галина Владимировна паспортные данные, умершая дата, являются племянницами фио, умершей дата.
Признать право собственности Гритчиной Марины Алексеевны на ½ долю комнаты №1, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по праву представления после смерти фио.
Признать право собственности Агеева Владимира Михайловича, Пирмедовой Евгении Владимировны по ¼ доли за каждым на комнату №1, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по праву представления после смерти фио.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Винокурова
УИД 77RS0009-02-2021-002759-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истцов, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4442/дата по иску Гритчиной Марины Алексеевны, Агеева Владимира Михайловича, Пирмедовой Евгении Владимировны к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истца фио, Агеев В.М., фио обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности. Истцы просят установить факт родственных отношений между Гритчиной М.А., Агеевой Г.В. и фио, а именно что фио ...паспортные данные и Агеева Г.В. паспортные данные, умершая дата, являются племянницами фио, умершей дата; признать право собственности истца Гритчиной М.А. на ½ долю, право собственности фио, Пирмедовой Е.В. по ¼ доле за каждым на комнату № 1, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по праву представления после смерти фио Требования мотивированы тем, что дата умерла фио, которая является тетей Гритчиной М.А., умершей Агеевой Г.В. При обращении к нотариусу, выяснилось, что в месяце рождения наследодателя имеется ошибка, вместо июля указан август. Умершая наследников первой очереди не имела. Спорное имущество состоит из комнаты в муниципальной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, принадлежащей на праве собственности умершему. дата умерла Агеева Г.В., наследниками которой являются супруг Агеев В.М., дочь Пирмедова Е.В. Истцы фактически вступили в право наследования квартирой, поскольку полностью содержат в пригодном для проживания состоянии, оплачивают коммунальные услуги в полном объеме, задолженности не имеют.
Истцы фио, Агеев В.М., фио в судебное заседание не явились, извещены. Обеспечили явку своего представителя фио, который исковые требования поддержал полностью.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо нотариус адрес фио, фио в судебное заседание не явились, суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Согласно п.п.1 ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании из объяснений заявителя, письменных материалов дела судом установлено, что фио родилась дата в адрес (умерла дата). Родителями указаны фио, фио Елизовета Осиповна (данные обстоятельства подтверждаются справкой о рождении № 29 от дата, свидетельством о смерти IX-МЮ № 519580 от дата)
В дальнейшем при получении паспорта и оформлении иных документов была допущена ошибка в месяце рождения фио, вместо июля указан август. При жизни наследодатель указанную ошибку не исправляла.
Также у фио и фио Елизоветы Осиповны имелись дети: фио паспортные данные (умерла дата), родителями указаны фио, фио Елизовета Осиповна (данные обстоятельства подтверждаются справкой о рождении № А-01227 от дата, свидетельством о смерти IV-ИК № 677109 от дата); фио паспортные данные (умер дата), родителями указаны фио, фио (данные обстоятельства подтверждаются архивной справкой о рождении № 690/7 от дата, свидетельством о смерти VII-ИК № 798606 от дата)
Указанные обстоятельства подтверждают факт родственных отношений между фио и фио, фио, которые приходятся наследодателю родными сестрой и братом.
фио дата вступила в брак с фио, после заключения брака присвоены фамилии – фио, фио (что подтверждается справкой о заключении брака № 13 от дата)
У фио и фио дата родилась Гритчина Марина Алексеевна (истец).
У фио и фио дата родилась фио.
фио дата вступила в брак с Агеевым В.М. после заключения брака присвоены фамилии – фио, фио (что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-ИК № 402211 от дата)
Указанные обстоятельства подтверждают факт родственных отношений между фио и Гритчиной М.А., Агеевой Г.В., которые приходятся наследодателю племянницами.
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает обоснованными доводы заявителей Гритчиной М.А. ...паспортные данные, наследников умершей Агеевой Г.В. - фио и Пирмедовой Е.В., что фио и Агеева Г.В. являются племянницами умершей фио, а также устанавливает факт родственных отношений между указанными лицами.
Также суд полагает обоснованными доводы заявителей о том, что установление факта родственных отношений необходимо им для оформления наследства.
Установление факта родственных отношений имеет для заявителей юридическое значение, так как позволяет им реализовать свое право на оформление наследства.
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и находит возможным установить факт родственных отношений, а именно установить, что фио и Агеева Г.В. являются племянницами фио, а последняя в свою очередь является их тетей.
Согласно ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя , его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) ( Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9).
В судебном заседании установлено, что дата фио приобрела право собственности на жилое помещение – комнату № 1 площадью 17,1 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: адрес на основании Указа Президента РФ от дата № 16 «Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в адрес» и договора передачи № 062100-У10747.
дата фио выдано свидетельство о праве собственности на жилое помещение.
дата фио умерла, что следует из свидетельства о смерти IX-МЮ № 519580 от дата, выданного Органом ЗАГС Москвы № 108.
В спорной комнате коммунальной квартиры по адресу: адрес была зарегистрирована на дату смерти фио
В материалы дела истцами Гритчиной М.А. и Агеевой Г.В. (при первоначальном рассмотрении дела) представлены платежные документы об оплате коммунальных услуг за жилое помещение, а также оплате имевшейся задолженности по жилому помещению.
Завещание фио не оставила, в связи с чем наследование ее имущества осуществляется наследниками по праву представления, то есть племянницей Гритчиной М.А. и Агеевой Г.В. наследодателя по праву представления.
дата Агеева Г.В. умерла.
Наследниками умершей Агеевой Г.В. являются переживший супруг Агеев В.М., дочь фио, что следует из копии наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом адрес фио
Поскольку истцы несут бремя содержания комнаты, оставшейся после смерти фио, другие наследники, претендующие на указанное имущество, отсутствуют, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд полагает возможным признать право собственности истцов на комнату № 1 в коммунальной квартиру, расположенную по адресу: адрес в порядке наследования по праву представления в следующем порядке: за Гритчиной М.А. – ½ долю в праве собственности, за Агеевым В.М. и Пирмедовой Е.В. – по ¼ доле за каждым.
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Гритчиной М.А., фио, Пирмедовой Е.В. к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений между Гритчиной Мариной Алексеевной, Агеевой Галиной Владимировной, умершей дата и фио, а именно что Гритчина Марина Алексеевна ...паспортные данные и Агеева Галина Владимировна паспортные данные, умершая дата, являются племянницами фио, умершей дата.
Признать право собственности Гритчиной Марины Алексеевны на ½ долю комнаты №1, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по праву представления после смерти фио.
Признать право собственности Агеева Владимира Михайловича, Пирмедовой Евгении Владимировны по ¼ доли за каждым на комнату №1, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по праву представления после смерти фио.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Винокурова