Приговор

Дело № 1-546/дата

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника фио, представившего удостоверение № дата и ордер № 345, подсудимого Звонцова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Звонцова Александра Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, проходящего проверку и трудоустройство, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (фио) преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды для удовлетворения своих материальных потребностей и незаконного обогащения, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения, принадлежащих малознакомой ему фио денежных средств путем ее обмана (мошенничества), в целях реализации своего преступного умысла с время дата до время дата сообщил фио заведомо ложные сведения о нарушении им правил дорожного движения, повлекшего за собой совершение им дорожно-транспортного происшествия, и сложившихся тяжелых жизненных обстоятельствах, вызванных отсутствием у него денежных средств для урегулирования последствий данного происшествия, вследствие чего вызвал у фио чувство сострадания и побудил последнюю без раздумий оказать ему помощь в виде предоставления краткосрочного беспроцентного займа, принадлежащих ей денежных средств в сумме сумма, с последующим их возвратом в полном объеме, а после того как фио дата в время перечислила ему с открытого на её имя, в расположенном по адресу: адрес, д. 22 корпус 1, отделении ВСП 7813/0770 наименование организации банковского счета № 40817810438114425446 (банковская платежная карта № 2202200305274860) на открытый на его имя, в расположенном по адресу: адрес, адрес стр. 26 наименование организации банковский счет № 40817810700043852749 (банковская платежная карта № 5536914029260159) денежную сумму в размере сумма, а также дата в время перечислила ему с открытого на имя фио, неосведомленного о преступных действиях Звонцова А.А., в расположенном по адресу: адрес, адрес стр. 26 наименование организации банковского счета № 40817810600025539698 (банковская платежная карта № 5536913887477434) на открытый на его имя, в расположенном по адресу: адрес, адрес стр. 26 наименование организации банковский счет № 40817810700043852749 (банковская платежная карта № 5536914029260159) денежную сумму в размере сумма, а также дата в время перечислила ему с открытого на имя фио, неосведомленного о преступных действиях Звонцова А.А., в расположенном по адресу: адрес, д. 208 отделении № 8608/0224 наименование организации банковского счета № 40817810422241164785 (банковская платежная карта № дата дата дата дата) на открытый на его имя, в расположенном по адресу: адрес, адрес стр. 26 наименование организации банковский счет № 40817810700043852749 (банковская платежная карта № 5536914029260159) денежную сумму в размере сумма, он не имея намерений выполнять обязательства по возврату фио этих денежных средств, распорядился ими по своему усмотрению, совершив тем самым их хищение, а в результате своими преступными действиями причинил фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено законом к преступлениям средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Звонцову А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, фио осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая, согласно письменного заявления, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Звонцова А.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который в настоящий момент трудоустраивается, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказание помощи матери пенсионеру имеющей хронические заболевания, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, а также полное возмещение ущерба причиненного преступлением.

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери имеющей хронические заболевания, полное возмещение ущерба причиненного преступлением в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Звонцова А.А. и условия жизни его семьи, мнение потерпевшей, относительно вида и меры наказания, критическое отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что наказание Звонцову А.А. следует назначить в виде лишения свободы, без ограничения свободы и считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания, с учетом совокупности смягчающих по делу обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. При этом с учетом характера совершенного преступления и данных о личности Звонцова А.А. суд не находит оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 159 ч. 2 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении Звонцова А.А. судом не установлено.

Суд считает, что на подсудимого Звонцова А.А., должны быть возложены обязанности, не менять место жительства и место работы без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, по вызовам являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административных правонарушений.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Звонцова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Звонцову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением Звонцова А.А. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту жительства.

Меру пресечения в отношении Звонцова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документ о регистрации дата в время абонентского телефонного номера «7-977-738-61-38» в наименование организации на имя Звонцова А.А.; компакт-диск «Verbatim» формата CD-R, с надписью «к № 18/22-4348», содержащий файл «4348_СД» с сохраненной в нем информацией о детализации соединений абонентского телефонного номера «7-977-738-61-38» в период за период времени с дата по дата; компакт-диск «VS» формата CD-R, содержащий файл «видео переписка» с сохраненной в нем информацией об общении фио и Звонцова А.А. в период с дата по дата; документ с реквизитами наименование организации выданный подразделением № 9038/00770 от дата согласно которому на имя фио в наименование организации открыт и обслуживается счет № 40817810438114425446; документ с названием «История операций по дебетовой карте за дата» с реквизитами наименование организации выданный подразделением № 9038/00770 от дата; документ с названием «История операций по дебетовой карте за период с дата по дата» с реквизитами наименование организации выданный подразделением № 9038/0234 от дата согласно которому на имя фио в наименование организации открыта и обслуживается банковская платежная карта № дата дата дата дата по счету № 40817810422241164785; документ с названием «Квитанция № 1-3-199-524-199» с реквизитами наименование организации; документ с реквизитами наименование организации исходящий № ЗНО0167820377 от дата; документ с реквизитами наименование организации исходящий № 5-2VC40WU5P от дата; документ с реквизитами наименование организации исходящий № 5-32GJDLYLM от дата; документ с реквизитами наименование организации исходящий № 5-32GOM6FBO от дата; документ с реквизитами наименование организации, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: