Приговор

Дело № 1-412/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 18 ноября 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Арутюновой Е.К., подсудимой Наумовой И.И., защитника фио, представившего удостоверение № 15836 и ордер № 2376, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Наумовой Ирины Ивановны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей одного несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные, трудоустроенной ИП адресС.» в должности бухгалтера, зарегистрированного по адресу: адрес, мкр. Мелиораторов, д. 15 кв. 38, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимой: 01.02.2022 года Протвинским городским судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержание 5% из заработной платы ежемесячно

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Наумова И.И. совершила управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. ФЗ от 01.07.2021 года № 258-ФЗ).

Так она (Наумова И.И.) будучи подвергнутой административному наказанию, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 199 Протвинского судебного адрес от 03 декабря 2021 года, в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вступившего в законную силу 14 января 2022 года, водительское удостоверение Наумова И.И. не сдала, штраф не оплатила, и учитывая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, умышленно села за руль автомашины марки марка автомобиля (марка автомобиля Теана), регистрационный знак ТС, и стала управлять вышеуказанной автомашиной, двигаясь по улицам адрес, вплоть до 14.03.2022 года, когда примерно в 12 часов 30 минут по адресу: адрес, напротив вл. 166, стр. 1 была остановлена инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио. Далее в 13 часов 18 минут 14.03.2022 года по адресу: адрес, напротив вл. 166 стр. 1, в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов, инспектор 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майор полиции фио отстранил Наумову И.И. от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол № 99 ББ 0740297 об отстранении от управления транспортным средством. После чего 14.03.2022 года примерно в 13 часов 21 минуту по адресу: адрес, напротив вл. 166, стр. 1, инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио Наумовой И.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последняя отказалась, о чем был составлен акт № 99 ББ 0740315 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего 14.03.2022 года примерно в 13 часов 27 минут по адресу: адрес, напротив вл. 166, стр. 1, инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио, в с связи с отказом Наумовой И.И. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, последней было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Наумова И.И. отказалась, о чем был составлен протокол № 99 ББ 0740344 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В результате чего Наумова И.И. нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с последними изменениями и дополнениями), согласно которому водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, должен проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы (отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести), подсудимая согласна с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Наумовой И.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Наумовой И.И. по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, так как она совершила управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, оказывает помощь родителям пенсионерам, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судима: согласно приговору 01.02.2022 года Протвинского городского суда адрес осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно. В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ указанная судимости не учитывается при признании рецидива преступлений. В соответствии с заключением комиссии экспертов № 1233-2 от 12 мая 2022 года Наумова И.И. в применении принудительной меры медицинского характера не нуждается, клинических признаков зависимости от наркотических средств в настоящее время не выявлено (том № 1 л.д. 93-95).

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, оказание помощи родителям пенсионерам, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Наумовой И.И., данные о её личности, и условия жизни её семьи, её отношение к содеянному, которая одна воспитывает ребёнка, суд приходит к выводу, что наказание ей следует назначить в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом характера совершенного преступления и конкретных обстоятельств по делу, суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении Наумовой И.И. судом также не установлено.

Поскольку на сегодняшний день наказание по приговору от 01.02.2022 года Протвинского городского суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ которым Наумова И.И. осуждена к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно не исполнено полностью, окончательное наказание должно быть назначено с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с учетом положений ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 01.02.2022 года к наказанию по настоящему приговору.

Вместе с тем, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих по делу обстоятельств, а так же влияние назначаемого наказания на исправление Наумовой И.И., её критическое отношение к содеянному, количества лиц которым ею оказывается помощь, суд находит возможным исправление подсудимой без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, а также установлением испытательного срока исходя из конкретных обстоятельств по делу и данных о личности Наумовой И.И.. Суд считает, что на подсудимую Наумову И.И., должны быть возложены обязанности, не менять место жительства и работы без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, по вызовам являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административных правонарушений.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Наумову Ирину Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 4 ст. 70 УК РФ с учетом положений ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, назначенного Наумовой И.И. приговором Протвинского городского суда адрес от 01.02.2022 года к наказанию по настоящему приговору и окончательно назначить Наумовой Ирине Ивановне наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Наумовой Ирине Ивановне основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком – 2 (два) года, возложив на осужденную обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением Наумовой И.И. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по месту её проживания.

Меру процессуального принуждения в отношении Наумовой И.И. в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину марки марка автомобиля (марка автомобиля ТЕАНА»), регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС, выданную на ответственное хранение законному владельцу фио, по вступлении приговора суда в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе либо в возражениях на жалобы представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: