Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2022-008169-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием представителя ответчика по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5400/2022 по иску Горбунова Юрия Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮМО» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «ЮМО» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлено ходатайство представителя истца фио по доверенности фио об отказе от иска, прекращении производства по делу.

Истец Горбунов Ю.А., представитель истца по доверенности фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя истца.

Представитель ответчика ООО «ЮМО» по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ от иска, суд исходит из того, что свое нежелание поддерживать исковые требования истец выразил в своем письменном заявлении, адресованном суду.

Отказ от иска является диспозитивным правом истца, и поскольку доказательств того, что отказ от иска нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия ст. 221 ГПК РФ разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Горбунова Юрия Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮМО» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по делу № 2-5400/2022 по иску Горбунова Юрия Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮМО» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: