Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2022-008015-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5244/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Кириной Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Кириной Е.С. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика в Нагатинский районный суд адрес.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Кирина Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Проверив письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности.

В соответствии с Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ( ГПК РФ).

В силу ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, истцом адрес ответчика Кириной Е.С. указан как адрес. Согласно выписки из домовой книги № 4056939 на квартиру по адресу: адрес, Кирина Е.С. зарегистрированной по месту жительства либо по месту пребывания не значится. Как следует из адресной справки по имеющимся учетам Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес Кирина Е.С. зарегистрирована с 14.03.2022 по 08.09.2022 по месту пребывания по адресу: адрес. Доказательств того, что данный адрес не является местом пребывания ответчика суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что с исковым заявлением истец обратился в суд 24.05.2022, относимых и допустимых доказательств того, что на дату подачи искового заявления ответчик имела место жительство либо место пребывания по адресу подсудному Зюзинскому районному суду адрес материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Нагатинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5244/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Кириной Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины передать по подсудности в Нагатинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: