Мотивированное решение
Дело № 02-4637/2022 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-4637/2022
УИД 77RS0009-02-2022-008050-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 21 сентября 2022 года
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4637/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Ширяеву Сергею Александровичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" (далее - Банк) обратился в суд к Ширяеву С.А. с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, 09.01.2018 между КИВИ Банк (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор N S02-18-2258168-1(3069668354). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил. Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передачи договоров от 17.06.2020. Поскольку кредитный договор был утерян, и суд не может удостовериться в условиях кредитного договора, ПАО "Совкомбанк" принял решение начислить проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. за пользование чужими денежными средствами на остаток основного долга. В связи с этим истец просит взыскать в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере сумма, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени рассмотрения спора извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Ширяев С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил.
С учетом изложенного выше, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело при данной явке сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).
Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из представленной в материалы дела выписки по счету № 40817806501338355177 следует, что Ширяеву С.А. на счет (вид вклада Карта "Халва-Совесть") в течение периода с 11.01.2018 по 03.07.2020 ПАО Совкомбанк зачислял денежные средства в общей сумме сумма
Указанная выписка по счету на имя фио свидетельствуют о возникновении и существовании финансовых обязательств между сторонами.
Факт получения денежных средств и выписка по счету ответчиком не оспорены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение и проценты, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
Согласно выписке по счету в период с 11.01.2018 по 03.07.2020 ответчик вносил частичную плату в счет погашения задолженности, что отражено в выписке по счету. Всего за указанный период в счет погашения задолженности Ширяев С.А. внес на счет сумма Соответственно задолженность у фио перед банком на 03.07.2020 составила сумма
В дальнейшем, в период пользования денежными средствами банка, ответчик произвел выплаты в размере сумма По состоянию на 16.05.2022 остаток задолженности составил сумма (144 366 – 63 500).
На сумму долга сумма банком в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за период с 08.12.2020 по 16.05.2022 в сумме сумма
Представленный ПАО "Совкомбанк" расчет процентов, который приведен в тексте искового заявления, не вызывает сомнений, произведен в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса РФ, судом проверен и признан правильным.
Доказательств иного расчета процентов, а также возврата суммы неосновательного обогащения в полном объеме либо в части ответчиком в материалы дела не представлено.
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с фио в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере сумма и процентов в размере сумма
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Ширяеву С.А. (паспортные данные) о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с Ширяева Сергея Александровича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья Е.И. Сафьян