Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0009-02-2022-007981-87

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес: [email protected]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5471/2022 по иску Карсановой Розы Фанильевны к Симоняну Микаелу Кареновичу, Территориальному управлению Росимущества по адрес о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-5471/2022 по иску Карсановой Розы Фанильевны к Симоняну Микаелу Кареновичу, Территориальному управлению Росимущества по адрес о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки

Истец фио неоднократно не являлась в суд по вызову, а именно: 12.10.2022 года, 24.11.2022 года, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Каких-либо доказательств невозможности явки в судебное заседание по уважительной причине суду не представил. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не явился в судебные заседания, не имея на то уважительной причины.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Обсудив вопрос о возможности оставления иска без рассмотрения, выслушав мнение представителя ответчика Симоняна М.К., не возражавшего против оставления иска без рассмотрения, не настаивающего на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, принимая во внимание, что истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, не явился в суд по вторичному вызову, истец не представил доказательств уважительных причин неявки в судебное заседания, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что иск, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Иск Карсановой Розы Фанильевны к Симоняну Микаелу Кареновичу, Территориальному управлению Росимущества по адрес о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: