Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-007996-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5247/2022 по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Нетужилкину Дмитрию Владимировичу, Нетужилкиной Наталии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратилось в суд с иском к Нетужилкину Д.В., Нетужилкиной Н.И. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 05.03.2018 между адрес Банк» и Нетужилкиным Д.В., Нетужилкиной Н.И. заключен кредитный договор № КД-1-5/0000/2018-0119 о предоставлении Ответчикам денежных средств в размере сумма сроком на 120 месяцев с установлением процентной ставки в размере 9,60%. Согласно п. 1.2. Кредитного договора, кредит предоставляется для целевого использования, а именно для строительства в целях дальнейшего получения в общую совместную собственность Ответчиков нежилого помещения (апартамент), с условным номером на площадке 546, находящегося по адресу (строительный адрес): адрес, 4Б, проектной площадью 64,32 кв.м., расположенного на 13 этаже секции Н комплекса-здания гостиницы (апартаменты) с нежилыми помещениями 1-го этажа, подземной автостоянкой, путем участия в долевом строительстве по Договору № ДДУ МЕ-019/М-Р/К-М участия в долевом строительстве, подписанному 05.03.2018, адрес парк – Фили» и Нетужилкиным Д.В., Нетужилкиной Н.И., стоимостью сумма Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Однако, в нарушение установленных сроков от ответчиков денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 18.04.2022 в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без удовлетворения. По состоянию на 19.04.2022 ответчики имеют задолженность перед истцом на сумму в размере сумма, из которых текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, пени, начисленные на просроченный основной долг – сумма, пени, начисленные на просроченные проценты – сумма

Истец просит взыскать с солидарно ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Нетужилкин Д.В., фио в судебное заседание не явились, судом неоднократно направлялись в адрес ответчиков судебные повестки, о чем имеются соответствующие сведения, таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики извещены надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 05.03.2018 между адрес Банк» и Нетужилкиным Д.В., Нетужилкиной Н.И. заключен кредитный договор № КД-1-5/0000/2018-0119 о предоставлении Ответчикам денежных средств в размере сумма сроком на 120 месяцев с установлением процентной ставки в размере 9,60%.

Согласно п. 1.2. Кредитного договора, кредит предоставляется для целевого использования, а именно для строительства в целях дальнейшего получения в общую совместную собственность Ответчиков нежилого помещения (апартамент), с условным номером на площадке 546, находящегося по адресу (строительный адрес): адрес, 4Б, проектной площадью 64,32 кв.м., расположенного на 13 этаже секции Н комплекса-здания гостиницы (апартаменты) с нежилыми помещениями 1-го этажа, подземной автостоянкой, путем участия в долевом строительстве по Договору № ДДУ МЕ-019/М-Р/К-М участия в долевом строительстве, подписанному 05.03.2018, адрес парк – Фили» и Нетужилкиным Д.В., Нетужилкиной Н.И., стоимостью сумма

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору.

Однако, в нарушение установленных сроков от ответчиков денежные средства не поступают.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 18.04.2022 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 19.04.2022 ответчики имеют задолженность перед истцом на сумму в размере сумма, из которых текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, пени, начисленные на просроченный основной долг – сумма, пени, начисленные на просроченные проценты – сумма Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договоров и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, не был оспорен ответчиком в судебном заседании, а потому суд признает данный расчет правильным.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать госпошлину с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Нетужилкину Дмитрию Владимировичу, Нетужилкиной Наталии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нетужилкина Дмитрия Владимировича (паспортные данные), Нетужилкиной Наталии Игоревны (паспортные данные) в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» (ИНН 7750005482) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: