Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-381/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участием представителя заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Перевертай Николая Александровича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-6429/2021 по иску Перевертая фио к Гавриловой Надежде Юрьевне и в интересах фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Перевертай Н.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Гавриловой Н.Ю. расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в ходе рассмотрения дела истцом понесены судебные расходы связанные рассмотрением дела, решение суда исковые требования удовлетворены в пользу истца.

Заявитель Перевертай Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель заявителя фио в судебное заседание явился, поддержал заявление, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Гаврилова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, рассмотрев заявления о взыскании судебных расходов, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в производстве Зелинского районного суда наладилось гражданское дело №2-6429/2021 по иску Перевертая фио к Гавриловой Надежде Юрьевне и в интересах фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

24.11.2021 Зюзинским районным судом адрес исковые требования удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу 11.01.2022.

04.08.2021 между фиоА, и фио был заключен договор №Б-143 об оказания юридических услуга, по которому истец оплатил сумма, что документально подтверждено.

Истцу были оказаны услуги юридическая консультация, подбор нормативно-правовой базы, составление иска, подача иска в суд, представление интересов истца в суде первой инстанции.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, исходя из положений ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, исходит из принципа справедливости и разумности, обеспечения баланса прав и обязанностей сторон, объема оказанных услуг, объема и характера проделанной им работы, продолжительности и длительности рассмотрения дела в судах первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Перевертай Николая Александровича о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Гавриловой Надежды Юрьевны в пользу Перевертая фио расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья В.В. Капусто