Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 9 ноября 2022г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., с участием государственного обвинителя Дудина Е.Г., защитника Назарецкой О.Е., подсудимого Деревицкого А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Деревицкого Артема Игоревича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей паспортные данные и паспортные данные, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого приговором Зюзинского районного суда адрес от 2 июля 2021г. по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Деревицкий А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, примерно в 14 часов, 23 февраля 2021г., находясь по месту фактического проживания в квартире 26 дома 5 по адрес адрес, во исполнение своего преступного умысла и реализовывая его, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, испытывая материальные трудности, путем свободного доступа, из гостиной комнаты взял в руки швейную машинку «Singer Tradition 2255» (Зингер Традитион 2255), в корпусе белого цвета, стоимостью сумма, и оверлок «Janome My Lock 744D» (Дженом фио 744Д), в корпусе белого цвета, стоимость сумма, принадлежащие Деревицкой Н.П., тем самым тайно их похитив. После чего достигнув своей корыстной преступной цели, Деревицкий А.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Деревицкой Н.П. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Деревицкий А.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, примерно в 11 часов 30 минут 19 июля 2021г., находясь по адресу: адрес, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, путем обмана, под предлогом осуществления звонка, получил от Деревицкой Н.П. принадлежащий последней мобильный телефон марки «Xiаomi Redmi note 4 pro» (Хиаоми Редми Нот 4 про) в корпусе серого цвета, стоимостью сумма. После чего под предлогом возвращения мобильного телефона в вечернее время, 20 июля 2021г., более точное время следствием не установлено, Деревицкий А.И. оставил указанный телефон у себя, не имея при этом намерения возвращать его, тем самым похитил мобильный телефон, путем обмана. В дальнейшем Деревицкий А.И. с похищенным мобильным телефоном с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Деревицкой Н.П. материальный ущерб на сумму сумма.

Деревицкий А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, примерно в 08 часов 18 августа 2021г., находясь по месту фактического проживания в квартире 26 дома 5 по адрес в адрес, во исполнение своего преступного умысла и реализовывая его, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, испытывая материальные трудности, путем свободного доступа, из ванной комнаты со стиральной машины взял в руки мобильный телефон марки «Xiаomi Redmi 9» (Хиаоми Редми 9) в корпусе черного цвета, стоимостью сумма, принадлежащий Деревицкой Н.П., тем самым тайно его похитив. После чего Деревицкий А.И., достигнув своей корыстной преступной цели, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Деревицкой Н.П. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый Деревицкий А.И. вину в совершении преступлений признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник фио и государственный обвинитель Дудин Е.Г. не возражали против данного ходатайства. Потерпевшая Деревицкая Н.П. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступления, отнесенные Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений небольшой и средней тяжести, обвинение в совершении данных преступлений обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Деревицкого А.И. по эпизоду совершения преступления 23 февраля 2021г. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду совершения преступления 19 июля 2021г. суд квалифицирует действия Деревицкого А.И. по ч.1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана.

Суд также квалифицирует действия Деревицкого А.И. по эпизоду совершения преступления 18 августа 2021г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания за совершенные преступления суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Деревицким А.И. совершены преступления, отнесенные уголовным законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений в совокупности со степенью их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ также не имеется.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он на момент совершения преступления 23 февраля 2021г. он был не судим, однако на момент совершения преступлений 19 июля 2021г. и 18 августа 2021г. был ранее судим, на учете в НД и ПНД не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, у Деревицкого А.И. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, в настоящее время он проходит курс реабилитации. По месту жительства жалоб на него не поступало. На момент задержания он официально трудоустроен не был, имеет на иждивении малолетних детей, проживает с матерью, находящейся на пенсии, страдающей заболеваниями, которой оказывает помощь, оказывает помощь сестре.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Деревицкий А.И. вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, по месту жительства жалоб на него не поступало, в настоящее время он проходит курс реабилитации, оказывает помощь матери, находящейся на пенсии, а также сестре, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной по эпизоду преступления от 23 февраля 2021г. суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание Деревицкого А.И.

Наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей суд также признает обстоятельством, смягчающим его наказание, исходя из положений п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, исходя из положений п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая в совокупности все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с учетом положений ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Суд учитывает, что Деревицкий А.И. осужден приговором Зюзинского районного суда адрес от 2 июля 2021г. по ч.2 ст.228, ч.2 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 4 года.

Преступление 23 февраля 2021г. им совершено до вынесения указанного приговора суда, а преступления 19 июля 2021г. и 18 августа 2021г. им совершены после осуждения по указанному приговору суда.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Деревицкому А.И. наказание согласно требованиям ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Зюзинского районного суда адрес от 2 июля 2021г.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить Деревицкому А.И. условное осуждение по указанному приговору суда, поскольку после условного осуждения подсудимый на путь исправления не встал, доверие суда не оправдал, вновь совершив преступления по данному уголовному делу, и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначить ему окончательное наказание по совокупности данных приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 2 июля 2021г., к наказанию, назначенному по данному приговору.

Окончательное наказание за совершенные преступления Деревицкому А.И. суд назначает, исходя из положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом оснований для применения к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ, учитывая приведенные выше обстоятельства, суд не усматривает, полагая, что исправление и перевоспитание Деревицкого А.И. не возможно без изоляции от общества.

Отбывание наказания Деревицкому А.И. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом всех обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, в целях надлежащего исполнения приговора, до вступления его в законную силу, суд считает необходимым избранную ранее меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. При этом на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Деревицкого Артема Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 159; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание:

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление от 23 февраля 2021г.) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.159 УК РФ (за преступление от 19 июля 2021г.) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (за преступление от 18 августа 2021г.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, совершенных 19 июля 2021г. и 18 августа 2021г., путем частичного сложения назначенных наказаний, Деревицкому А.И. назначить окончательное наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Деревицкому А.И. условное осуждение, назначенное по приговору Зюзинского районного суда адрес от 2 июля 2021г. по ч.2 ст.228, ч.2 ст.159 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Зюзинского районного суда адрес от 2 июля 2021г., к наказанию по данному приговору, Деревицкому А.И. назначить окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Деревицкому А.И. назначить окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в отношении Деревицкого А.И. оставить без изменения. Срок наказания Деревицкому А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания с 1 сентября 2021г. до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: квитанции на товар и товарные чеки хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: