Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1045/2022 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 25 мая 2022 года
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Слюзова Е.Н., по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, к. 4, с участием Шерикова Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан Шерикова ..., ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, к-к Емдж,
УСТАНОВИЛ:
гражданин Республики Таджикистан Шериков Р.П. осуществлял трудовую деятельность в РФ в городе федерального значения Москва с патентом, срок действия которого аннулирован в связи с неуплатой налога на доходы физического лица в виде фиксированного авансового платежа, в нарушении федерального закона. Так, Шериков Р.П., будучи иностранным гражданином, 24.05.2022 года в 12 час. 15 мин. находясь по адресу: адрес, влд. 10, осуществлял трудовую деятельность в наименование организации в качестве подсобного рабочего с патентом, срок действия которого аннулирован в связи с неуплатой налога на доходы физического лица в виде фиксированного авансового платежа, в нарушение п. 5 ст. 13.3 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В судебном заседании Шериков Р.П. свою вину не признал, пояснил, что 27 октября 2021 года ему был выдан патент, который является действующим.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Несмотря на непризнание Шериковым Р.П. своей вины, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: распоряжением заместителя начальника УВМ ГУ МВД России г. Москве от 24 мая 2022 года № 65 о проведении внеплановой выездной проверки; протоколом об административном правонарушении № 154713 от 24.05.2022 г., рапортом инспектора ОПНМ ОКСМ УВМ ГУ МВД России по г. Москве от 24.05.2022 г., информацией АС ЦБДУИГ ФМС России, справкой о проверке по регистрационным учетам, копией информации учета УВМ ГУ МВД России по г. Москве об аннулировании патента, фото-таблицей, объяснением Шерикова Р.П., протоколом осмотра территории с фототаблицей и другими письменными материалами.
Довод Шерикова Р.П. о наличии у него действующего патента, не может быть принят во внимание по следующим основаниям.
Пунктом 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
При этом ч. 4 ст. 227.1 НК РФ установлено, что фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.
Из материалов дела следует, что 27 октября 2021 года Шерикову Р.П. выдан патент серии 77 № 2105472798.
Таким образом, авансовые платежи Шериковым Р.П. должны были быть уплачены в срок до 27 числа каждого месяца.
Из материалов дела следует, что Шериковым Р.П. при выдаче патента 01 ноября 2021 года было оплачено 5 341 рублей, в дальнейшем он производил следующие оплаты в размере 5 341 рублей: 27 ноября 2021 года, 27 декабря 2021 года, в размере 5 900 рублей 27 января 2022 года, 27 февраля 2022 года, 27 марта 2022 года.
Анализируя проведенные оплаты авансовых платежей, прихожу к выводу, что оплата за период действия патента с 27 ноября 2021 года по 26 декабря 2021 года не была произведена Шериковым Р.П., поскольку сумма в размере 5 341 рубль оплачена им с нарушением срока, а именно: 27 ноября 2021 года. Также Шериковым Р.П. не произведен платеж за период действия патента с 27 апреля 2022 года по 26 мая 2022 года.
В связи с нарушением Шериковым Р.П. срока уплаты авансового платежа срок действия патента прекратился.
Непризнание вины суд расценивает, как позицию защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку данная позиция не противоречит его процессуальному статусу и может являться способом защиты.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает виновность Шерикова Р.П. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он в нарушение правил осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Москве – являясь иностранным гражданином, занимался трудовой деятельностью с патентом, срок действия которого аннулирован в связи с неуплатой налога на доходы физического лица в виде фиксированного авансового платежа, в нарушении с п. 5 ст. 13.3 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и приходит к выводу, что Шерикову Р.П. должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
гражданина Республики Таджикистан Шерикова ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда без предварительного задержания и содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.
Судья Е.Н. Слюзова
Постановление мне объявлено, копия вручена 25.05.2022 года
Мне разъяснено, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
В соответствии с п. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего по делу об административном правонарушении.
__________________ Шериков Р.П.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731399310), ИНН 7707089101, КПП 770701001, ОКТМО 45382000; номер счета получателя 40102810545370000003, Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525988, кор/сч 03100643000000017300, КБК по виду платежа, УИН 18891779990838935247
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению в Зюзинский районный суд г. Москвы.