Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-5641/2022 УИД 77RS0009-02-2022-007775-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио с участием представителя истца, представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5641/2022 по исковому заявлению Бобыра Игоря Андреевича к ООО «ТЕХНЭКС» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-5641/2022 по исковому заявлению Бобыра Игоря Андреевича к ООО «ТЕХНЭКС» о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе судебного разбирательства сторонами заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Зюзинского районного суда адрес имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-5641/2022 по исковому заявлению Бобыра Игоря Андреевича к ООО «ТЕХНЭКС» о взыскании неосновательного обогащения.

Вместе с тем судом установлено, что в производстве Зюзинского районного суда адрес также находится гражданское дело № 2- 5425/2022 по иску по исковому заявлению Бобыра Игоря Андреевича к ООО «ТЕХНЭКС» о взыскании неосновательного обогащения, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, принятое к производству суда ранее.

Исходя из смысла положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием иска являются обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. При установлении тождества оснований исков должны сравниваться конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Как следует из материалов дела субъектный состав, предмет и основания исковых требований по настоящему иску и по ранее рассмотренному делу тождественны.

При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу о том, что поскольку в производстве Зюзинского районного суда адрес имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, принятое к производству суда ранее, исковое заявление по настоящему гражданскому делу по иску Бобыра Игоря Андреевича к ООО «ТЕХНЭКС» о взыскании неосновательного обогащения, необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бобыра Игоря Андреевича к ООО «ТЕХНЭКС» о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Сафьян Е.И.