Мотивированное решение
Дело № 02-5189/2022 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2022-007680-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участие представителей истца и ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5189/2022 по иску Гришиной Татьяны Андреевны к фио, Гришиной Алевтине Юрьевне о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Гришиной Татьяны Андреевны (паспортные данные......) к Гришину Алексею Сергеевичу (паспортные данные), Гришиной Алевтине Юрьевне (паспортные данные) о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2022-007680-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участие представителей истца и ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5189/2022 по иску Гришиной Татьяны Андреевны к Гришину Алексею Сергеевичу, Гришиной Алевтине Юрьевне о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гришина Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Гришину А.С., Гришиной А.Ю. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что с 14.05.2015 года истец, с согласия собственников квартиры фио и Гришина А.Ю., была вселена и зарегистрирована как член семьи (супруга) их сына фио, в квартире, расположенной по адресу: адрес. До 2021 года проживала совместно с мужем и дочерью. В январе 2021 года, по требованию собственников квартиры фио и Гришина А.Ю., в связи с разладившимися отношениями с их сыном, передала ключи от входной двери квартиры и была вынуждена съехать с занимаемой жилой площадью для временного проживания в другом жилом помещении. Попытка мирного решения конфликта не удалась, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.
Истец Гришина Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.
Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчики Гришин А.С., Гришина А.Ю. и их представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили отказать в иске, указали, что ответчики являются собственниками квартиры, в проживании в квартире не препятствуют.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что с 14.05.2015 года Гришина Т.А. зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: адрес.
Решением мирового суда судебного участка № 16 адрес от 08.02.2021 года, брак между Гришиной Т.А. и фио прекращен.
Спорная квартира трехкомнатная, общей жилая площадь – 71 м.кв., в квартире зарегистрированы: Гришин А.С. (собственник 1/2 доли); Гришина А.Ю. (собственник 1/2 доли); фио (сын собственников); фио (дочь фио и Гришиной Т.А.); Гришина Т.А. (бывшая супруга фио), адресфио (дочь собственников), адресфио, адресфио.
Собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, являются Гришин А.С., Гришина А.Ю.
С 23.01.2021 года, Гришина Т.А. и ее дочь фио временно зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес.
Ответчики и фио проживанию фио в спорной квартире не препятствуют.
Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Из искового заявления следует, что раздел общего нажитого имущества между бывшими супругами не производился. В квартире находятся предметы и вещи, приобретенные в ходе брака, а так же частично личные вещи истца. В связи с прохождение в/службы в адрес, истица, при наличии у нее права проживания по месту регистрации и отсутствия основания для выделения ей служебного помещения или компенсации за поднаем жилья, вынуждена тратить 2/3 дохода за аренду съемного жилья.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Положениями ст., ст. 224 - 247 ГК РФ предусмотрено определение порядка пользования жилой площадью между ее собственниками.
Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены Кодексом.
Истец указывает, что не может пользоваться спорной квартирой, поскольку ответчики чинят ей препятствия, указывает, что ключи от квартиры отдала сама добровольно.
Ответчики оспаривают факт чинения препятствий, поскольку истец развелась с их сыном, и не является членом семьи, в пользовании квартирой дочери истца не препятствуют.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, в случае выявления заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребления правом) суд с учетом характера последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования истца о нечинении препятствий в пользовании жилым помещении не обоснованными, и удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истцу препятствуют в пользовании жилым помещением, не представлено.
Возникший конфликт и добровольный истца из квартиры, суд расценивает как свидетельство сложившихся неприязненных отношений между сторонами, при этом чинения препятствий в пользовании жилым помещением не подтверждает.
Кроме того, суд отмечает, что в силу вышеприведенных норм материального права право пользования жилым помещением предполагает личное использование жилого помещения с учетом его назначения - личное проживание. Проживание в другом жилом помещении право истца, которое не связано в чинения препятствий в пользовании жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Гришиной Татьяны Андреевны (паспортные данные......) к Гришину Алексею Сергеевичу (паспортные данные), Гришиной Алевтине Юрьевне (паспортные данные) о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 23 сентября 2022 года.
Председательствующий В.В. Капусто