Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

20 мая 2022 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Романовой К.С., с участием прокурора – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Позднякова В.А., следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Севрюкова А.А., обвиняемого – Ермакова В.А., защитника - адвоката Коновалова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Алексеенко В.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Ермакова В.А., данные о личности изъяты;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Ермаков В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 19 мая 2022 года следователем СО Отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

В ходе предварительного следствия установлена причастность к совершенному преступлению Ермакова В.А. и его действия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

19 мая 2022 года по подозрению в совершении преступлений был задержан Ермаков В.А. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

19 мая 2022 года Ермакову В.А. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Следователь Алексеенко В.А., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Ермакова В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 19 июля 2022 года, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение, которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, не имеет постоянного источника доходов, род его занятий достоверно органами предварительного расследования не установлен, не имеет регистрации на территории Московского региона. В связи, с чем у органов предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Ермаков В.А., осознав тяжесть предъявленного ему обвинения, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказывать давление на участников уголовного процесса, тем самым, может воспрепятствовать установлению истины по делу. Медицинскими данными, свидетельствующими о невозможности содержания Ермакова В.А. в условиях следственного изолятора, следствие не располагает. В связи с чем следствие считает необходимым избрать в отношении обвиняемого Ермакова В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по доводам, изложенным в нем.

Обвиняемый и защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что Ермаков В.А. скрываться не намерен, будет являться к следователю и в суд по первому требованию.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Ермаков В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим за совершение аналогичных преступлений, не имеет постоянного источника доходов, род его занятий достоверно органами предварительного расследования не установлен, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Московского региона, где проводится предварительное следствие, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события расследуемого преступления и обоснованности подозрения Ермакова В.А. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести и обстоятельств обвинения, данных о личности Ермакова В.А., а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени будет гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, поскольку иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не будет являться гарантией явки Ермакова В.А. в следственные органы и суд, позволит ему скрыться от следствия и суда, опасаясь уголовного преследования или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд принимает во внимание, что Ермаков В.А. является гражданином РФ, иные сведения сообщенные Ермаковым В.А. о личности, однако данные сведения не могут служить безусловным и достаточным основанием для отказа следователю в удовлетворении настоящего ходатайства, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Ермакову В.А. в настоящее время более мягкой меры пресечения.

При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии у Ермакова В.А. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

При таких обстоятельствах, учитывая данные обстоятельства и признавая их исключительными, принимая во внимание всю совокупность данных о личности Ермакова В.А., суд полагает, что избрание в отношении обвиняемого Ермакова В.А. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, невозможно, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может являться гарантией, что обвиняемый, находясь вне изоляции от общества, не будет предпринимать меры к созданию условий, препятствующих эффективному производству предварительного расследования по делу, что не будет отвечать интересам уголовного судопроизводства.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и защитника об избрании Ермакову В.А. иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Ермакова В.А., дата рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 19 июля 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова