Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0154/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

 

17 мая 2022 года г. Москва

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Романовой К.С., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К., следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Ремизова Д.Ю., обвиняемого Г.Е.М.о., защитника – адвоката Сагитова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Журавлевой Е.С. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Г.Е.М.о., (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы 22 января 2022 г. по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлена причастность к совевершенному преступлению Г.Е.М.о. и М.Э.Ш.

22 января 2022 г. Г.Е.М.о. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и 23 января 2022 года Г.Е.М.о. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 января 2022 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 22 марта 2022 г.

Срок содержания обиняемого под стражей неоднократно и последовательно продлевался, последний раз продлен постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2022 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 22 мая 2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно и последовательно продлевался, последний раз продлен 12 апреля 2022 года заместителем начальником ГСУ ГУ МВД России по г.Москве до 04 месяцев 00 суток, то есть до 22 мая 2022 года.

Следователь СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Журавлева Е.С., с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, обратилась в суд с постановлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Г.Е.М. на 00 месяцев 24 суток, а всего до 04 месяцев 24 суток, то есть до 14 июня 2022 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 22 мая 2022 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку уголовное дело необходимо направить прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания Г.Е.М.о. под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для завершения предварительного расследования, и названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Г.Е.М.о. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения Г.Е.М.о. в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

Нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст. 6.1. УПК РФ, волокиты в ходе расследования не усматривается.

Г.Е.М.о. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, не имеет места жительства на территории Российской Федерации, источник его дохода документально не подтвержден, а следовательно не имеет легального источника дохода, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного расследования и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить.

Рассматривая вопрос о применении к Г.Е.М.о. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Г.Е.М.о., (данные изъяты), на 00 месяцев 24 суток, а всего до 04 месяцев 24 суток, то есть по 14 июня 2022 года.

 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

Судья Н.А. Кабанова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск