Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

18 мая 2022 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А.,

при секретаре Романовой К.С.,

с участием прокурора - помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Позднякова В.А.,

обвиняемого – С.А.И.,

защитника - адвоката Бурыкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление и.о. заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Лещевой Н.Л. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

С.А.И., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12201450077000094 возбуждено СО ОМВД России по району Нагатинский Затон г. Москвы 28 февраля 2022 года по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении С.А.И.

СО ОМВД России по району Нагатинский Затон г. Москвы 28 февраля 2022 года возбуждено уголовное дело № 12201450077000095 в отношении С.А.И. по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В одном производстве с уголовным делом № 12201450077000094 05 марта 2022 соединено уголовное дело № 12201450077000095, уголовному делу присвоен № 12201450077000094.

СО Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы 01 марта 2022 года возбуждено уголовное дело № 12201450089000073 в отношении С.А.И. по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

СО Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы 01 марта 2022 года возбуждено уголовное дело № 12201450089000075 в отношении С.А.И. по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

СО Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы 01 марта 2022 года возбуждено уголовное дело № 12201450089000076 в отношении С.А.И. по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С уголовным делом № 1220145089000073 15 марта 2022 года в одном производстве соединены уголовные дела № 1220145089000075 и 1220145089000076, уголовному делу присвоен № 12201450089000073.

Уголовное дело №12201450089000073 13 апреля 2022 года соединено в одном производстве с уголовным делом № 12201450077000094, уголовному делу присвоен номер № 12201450089000073, дальнейшее производство по делу поручено следователю СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы.

01 марта 2022 г. С.А.И. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.

01 марта 2022 г. С.А.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 марта 2022 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 01 мая 2022 г.

Срок содержания под стражей С.А.И. неоднократно продлевался, последний раз продлен постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2022 года до 02 месяцев 24 суток, то есть до 24 мая 2022 года.

И.О. заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Лещева Н.Л. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого С.А.И. на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 24 суток, то есть до 24 июня 2022 года включительно, поскольку срок содержания его под стражей истекает 23 мая 2022 года, и этого срока недостаточно для направления уголовного дела в суд и выполнения судом требований ст. 227 УПК РФ. Оснований для изменения избранной меры пресечения, по мнению прокурора, не имеется.

В судебном заседании прокурор Поздняков В.А. поддержал заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый С.А.И. и защитник Бурыкин П.В. оставил вопрос о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд заместителем прокурора.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства.

В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания С.А.И. меры пресечения, причины продления срока дознания и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей необходимо для направления уголовного дела в суд и выполнения судом требований ст. 227 УПК РФ.

Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания С.А.И. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что С.А.И. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, предусматривающих наказание, в том числе в виде лишения свободы. Вместе с тем, он зарегистрирован в другом регионе, по месту регистрации длительное время не проживает, на территории г. Москвы и Московской области постоянного места проживания не имеет, официально не трудоустроен, не имеет источника дохода.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, будучи осведомленным о возможных правовых последствиях предъявленного обвинения, С.А.И. имеет реальную возможность скрыться от правоохранительных органов и суда, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Данных о том, что С.А.И. страдает заболеваниями, препятствующими его нахождению в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает 23 мая 2022 года, и этого срока недостаточно для направления уголовного дела в суд и выполнения судом требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ, суд находит заявленное прокурором ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого С.А.И. на 00 месяцев 24 суток, а всего до 03 месяцев 16 суток, то есть до 17 июня 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Кабанова