Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

16 мая 2022 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретаре Романовой К.С., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Дудина Е.Г., старшего дознавателя ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Силаковой Р.А., обвиняемого М.Г.Ф.о., защитника - адвоката Петрухина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Силаковой Р.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении

М.Г.Ф.о., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы 20 апреля 2022 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в отношении М.Г.Ф.о.

21 апреля 2022 г. М.Г.Ф.о. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2022 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 29 суток, то есть до 20 мая 2022 г.

12 мая 2022 года срок дознания продлен и.о. заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 19 июня 2022 года.

Старший дознаватель ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Силакова Р.А., с согласия и.о. заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого М.Г.Ф.о. на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 19 июня 2022 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 19 мая 2022 года, и этого срока недостаточно для окончания расследования по делу, поскольку по делу необходимо допросить свидетелей, в полном объеме собрать характеризующий материал; в порядке ст. 225 УПК РФ уведомить обвиняемого М.Г.Ф.о. и его защитника об окончании следственных действий; ознакомить обвиняемого М.Г.Ф.о. и его защитника с материалами уголовного дела, составить обвинительный акт и направить уголовное дело прокурору. Оснований для изменения избранной меры пресечения, по мнению прокурора, не имеется.

В судебном заседании прокурор и дознаватель поддержали заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый М.Г.Ф.о. и его защитник против удовлетворения ходатайства о продлении срока содержания под стражей не возражали.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания М.Г.Ф.о. под стражей заявлено дознавателем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным прокурором. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении дознавателя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде содержания обвиняемого под стражей, какие необходимо выполнить для завершения предварительного расследования, и названы разумные сроки для их выполнения.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства.

В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания М.Г.Ф.о. меры пресечения, причины продления срока дознания и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей необходимо для выполнения требований ст. 225 УПК РФ и составления обвинительного акта.

Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания М.Г.Ф.о. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что М.Г.Ф.о. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусматривающего наказание, в том числе в виде лишения свободы, ранее судим. Вместе с тем, не смотря на то, что он является гражданином Российской Федерации, он не имеет постоянного места регистрации и жительства на территории Российской Федерации, официально не трудоустроен, не имеет источника дохода.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, будучи осведомленным о возможных правовых последствиях предъявленного обвинения, М.Г.Ф.о. имеет реальную возможность скрыться от правоохранительных органов и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Данных о том, что М.Г.Ф.о. страдает заболеваниями, препятствующими его нахождению в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает 19 мая 2022 года, и этого срока недостаточно для выполнения требований ст. 225 УПК РФ, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая вопрос о применении к М.Г.Ф.о. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого М.Г.Ф.о. на 30 суток, а всего до 59 суток, то есть до 19 июня 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Кабанова