Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-007136-03

Дело №2-4369/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4369/2022 по иску Государственного унитарного предприятия адрес ордена фио и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени фио» к фио Угли о взыскании убытков, судебных расходов,

установил:

Государственное унитарное предприятие адрес ордена фио и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени фио» обратилось в суд с иском к фио о взыскании упущенной выгоды в размере сумма, судебных расходов, указывая на то, что 02.05.2021 по адресу: адрес по вине ответчика произошла задержка (отмена) движения трамваев на маршрутах №3, 16, что повлекло причинения убытков ГУП «Московский метрополитен» от простоя транспортных средств.

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу с ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.0.2015 N 25 по смыслу ГК РФ упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличивалась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

Согласно положению, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Этим же презюмируется, что вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.

Как усматривается из материалов дела, 02.05.2021 по адресу: адрес произошла задержка (отмена) движения трамваев маршрутов №3, 16 (5 рейсов).

Простой транспортных средств произошел по причине дорожно-транспортного происшествия, а именно, столкновения трамвая и автомобиля регистрационный знак ТС.

В отношении ответчика вынесено постановление №18810077160004746685 от 02.05.2021 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении фио не обжаловал.

Факт простоя трамваев подтверждается актом о вынужденном простое трамваев от 02.05.2021, расчетом потерянных рейсов, выпиской из отчета ГКУ «ЦОДД» о значимых происшествиях, которые ответчиком опровергнуты не были.

Указанное привело к нарушению нормальной работы трамвайной сети адрес и причинению убытков ГУП «Московский метрополитен», как организации, осуществляющей эксплуатацию инфраструктуры трамвайного комплекса адрес, в виде упущенной выгоды в размере сумма

В соответствии со ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Размер убытков от простоя подвижного состава рассчитан на основании Порядка определения размера убытков, причиненных в результате нарушения нормальной работы трамвайной сети адрес в связи с действиями третьих лиц, повлекшими временную остановку (отмену) движения трамваев, утвержденного приказом начальника метрополитена от 23.04.2021 №УД-07-1766/21.

Данные обстоятельства свидетельствуют о доказанности истцом условий, образующих убытки в силу ст. 15 ГК РФ, а также факта нарушения его прав и законных интересов действиями ответчика, в связи с чем обязанность по возмещению причиненного вреда в размере сумма должна быть возложена на ответчика.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия адрес ордена фио и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени фио» к фио Угли о взыскании убытков, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с фио Угли в пользу Государственного унитарного предприятия адрес ордена фио и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени фио» ИНН 7702038150 денежную сумму в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.