Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-007023-51

Дело 2-4359/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 12 июля 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4359/2022 по иску адрес Стандарт» к Андрилука Олегу Петровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

адрес стандарт» обратилось в суд с иском к заемщику Андрилука О.П. о взыскании наличествующей по состоянию на 24.08.2016 задолженности в размере сумма по заключенному между сторонами 01.10.2010 договору о предоставлении и обслуживании банковской карты № 85313006, а также сумма расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями такого соглашения ответчику была выдана кредитная карта с установленным кредитным лимитом под 36 % годовых, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства, однако от принятых на себя обязательств последний уклонился в связи, с чем 24.08.2016 путем выставления заключительного счета Банк расторг названный договор, но и в установленный ему кредитором 30-дневный срок со дня формирования заключительного счета имеющаяся задолженность им погашена не была.

Истец адрес Стандарт» в судебное заседание представителя не направило, извещено, представило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Андрилука О.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, возражений на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 23.09.2010 ответчик Андрилука О.П. обратился к истцу адрес Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в указанном заявлении по картам «Русский Стандарт».

Рассмотрев заявление ответчика (оферту), банк совершил акцепт – 01.10. 2010 открыл ответчику счет № 40817810900963921670, выпустил и выдал ответчику банковскую карту с максимально возможным кредитным лимитом сумма под 36 % годовых, после чего с использованием карты за счет предоставленных истцом кредитных денежных средств ответчиком в период с 01.10.2010 по 24.08.2016 были совершены расходные операции.

Размер и порядок начисления процентов за пользование кредитом установлен в Тарифном плане "ТП 85/1", с которым ответчик был ознакомлен и согласен.

При этом ответчик обязался осуществлять возврат полученного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и размере, согласно условиям предоставления и обслуживания карты, и тарифов банка.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Таким образом, установлено, что между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, посредством акцепта банком предложения ответчика, содержащегося в Заявлении, Условиях и Тарифах, включающих все существенные условия договора, в том числе о кредитовании.

Согласно 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты, 24.08.2016 истец выставил в адрес ответчика заключительный счет, в котором указал, что в связи с неисполнением условий договора Банк уведомляет об истребовании всей суммы задолженности в размере сумма, а заключительный счет является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности и подлежит оплате в течение 30-дневного срока с момента отправки счета.

Так, согласно предоставленному расчету следует, что в результате уклонения заемщика от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита, за последним по состоянию на 24.08.2016 числится непогашенная задолженность в общем размере сумма, из которых: сумма задолженность по основному долгу; сумма плата за выпуск и обслуживание карты; сумма проценты за пользование кредитом; сумма плата за пропуск минимального платежа; сумма СМС-сервис.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих наличие такой задолженности или наличие ее в меньшем размере, ответчик суду не представила.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по достигнутому сторонами договору со стороны последнего установлен, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца сумма расходы последнего по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк Русский стандарт» к Андрилука Олегу Петровичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить.

Взыскать с Андрилука Олега Петровича (паспортные данные) в пользу адрес стандарт» (ИНН: 7707705665470) задолженность по договору № 85313006 в общем размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Зюзинский районный суд адрес в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Сафьян Е.И.