Приговор

Дело № 01-0496/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

 

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А.,

при секретаре Романовой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А.,

подсудимого Райимбекова Э.,

защитника – адвоката Сокол Ж.В.,

переводчика Мирзавалиева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Райимбекова Э., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Райимбеков Э. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так он (Райимбеков Э.), 03 июля 2021 года в точно неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 30 минут, в неустановленном следствием месте, он (Райимбеков Э.) обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты) банковский счет № (данные изъяты), открытый на имя С.О.И. в офисе, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д. 3, после чего проследовал в квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты), где у него (Райимбеков Э.) 04 июля 2021 года в неустановленное точно следствием время, но не позднее 07 часов 26 минут возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковской карты ранее незнакомого ему С.О.И., не располагая сведениями о пин-коде вышеуказанной банковской карты, будучи осведомленным о том, что данной банковской картой можно оплатить покупки и товары по системе «Пэй Пасс», без ввода пин-кода.

Реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, с целью наживы и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий из корыстных побуждений, он (Райимбеков Э.) 04 июля 2021 года в неустановленное следствием время, но не позднее 07 часов 26 минут, прибыл в кафе «Cafe», расположенное по адресу: г. Москва, Новоясеневский проспект, д. 1 Б, к. 1, где он (Райимбеков Э.), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, осуществил покупку товара при помощи бесконтактной оплаты «Пэй Пас», тем самым незаконно, тайно похитил с банковского счета № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), открытой по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д. 3 на имя С.О.В., денежные средства в сумме 240 рублей.

Далее он (Райимбеков Э.) в продолжение своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления 04 июля 2021 года в неустановленное следствием время, но не позднее 07 часов 27 минут, прибыл в кафе «Cafe», расположенное по адресу: г. Москва, Новоясеневский проспект, д. 1 Б, к. 1, где он (Райимбеков Э.), 04 июля 2021 года в 07 часов 27 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, осуществил покупку товара при помощи бесконтактной оплаты «Пэй Пас», тем самым незаконно, тайно похитил с банковского счета № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), открытой по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д. 3 на имя С.О.В., денежные средства в сумме 300 рублей.

После чего он (Райимбеков Э.), в продолжение своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 04 июля 2021 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 07 часов 56 минут, проследовал в кафе «Cafe», расположенное по адресу: г. Москва, Новоясеневский проспект, д. 1 Б, к. 1, где он (Райимбеков Э.) 04 июля 2021 года в 07 часов 56 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, попытался осуществить покупку товара при помощи бесконтактной оплаты «Пэй Пас», тем самым пытаясь незаконно, тайно похитить с банковского счета № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), открытой по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д. 3 на имя С.О.В., денежные средства в сумме 540 рублей и 240 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не представилось возможным по независящим от него обстоятельствам.

После чего он (Райимбеков Э.), в продолжение своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 04 июля 2021 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 08 минут, проследовал в магазин «Кари», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 129 А, где он (Райимбеков Э.) 04 июля 2021 года в 10 часов 08 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, попытался осуществить покупку товара при помощи бесконтактной оплаты «Пэй Пас», тем самым пытаясь незаконно, тайно похитить с банковского счета № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), открытой по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д. 3 на имя С.О.В., денежные средства в сумме 6 506 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не представилось возможным по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, он (Райимбеков Э.) 04 июля 2021 года в период времени с 07 часов 26 минут по 07 часов 27 минут совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета № (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк» № (данные изъяты), открытой по адресу: г. Москва, ул. Каховка, д. 3 на имя С.О.В., на общую сумму 540 рублей, чем причинил С.О.В. материальный ущерб на указанную сумму, а также пытался похитить денежные средства на общую сумму 7 286 рублей, чем мог причинить С.О.В. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании Райимбеков Э. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, показал, что приехал на территорию РФ в 2008 года на заработки. Проживает в течении двух лет по адресу: (данные изъяты) со своим братом О.Ш., а также с квартирантами, которых он не знает. 03.07.2021 г. примерно в 23 ч. 30 мин. возвращаясь с работы и проходя вдоль его дома, по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 152, к.4, напротив восьмого подъезда на лавочке, обнаружил чужую обложку для паспорта коричневого цвета с отделениями (карманами) для хранения карт. Рядом с данной обложкой владельца не было. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он решил забрать данную обложку для паспорта себе. Забрав себе данный предмет, он посмотрел, что в нем находится. Открыв обложку, увидел, что в ней лежала банковская карта ПАО «Сбербанк», банковская карта ПАО «ВТБ», страховое свидетельство, паспорт гражданина РФ на имя С. (более данных не запомнил), скидочная карта магазина «Пятерочка» и магазина «Магнит». После этого обошел дом, увидел, ране незнакомых людей мужского пола (2 человека), подошел к ним, показал им обложку для паспорта, и спросил, не теряли ли они данный предмет, они ответили, что не теряли. Он оставил им свой номер, для того, что бы они позвонили, если увидят людей, которые будут искать обложку. После этого он пошел домой в квартиру № (данные изъяты) по вышеуказанному адресу. Зайдя в квартиру, выложил из обложки для паспорта документы (паспорт, страховое свидетельство), банковские карты. Также в обложке находилась купюра номиналом 1000 рублей. Данную купюру оставил в обложке. Он взял обложку для паспорта, положил в нее свои вещи, а именно 2 фотографии, на которых изображен он, страховое свидетельство (данные изъяты) на имя Райимбеков Э. и лёг спать. Утром 04.07.2021 примерно в 07 часов 10 минут взял, найденную обложку, также предположил, что на найденных банковских картах имеются денежные средства, а также, он увидел на банковской карте ПАО «Сбербанк» заначек бесконтактной оплаты. Он решил похитить, находящиеся на банковской карте ПАО «Сбербанк» денежные средства, для этого положил данную банковскую карту обратно в обложку для паспорта и взял с собой на работу. Документы же, находившиеся в обложке, он оставил дома в своей комнате на полке в коробке для того, что бы вернуть владельцу. 04.07.2021 примерно в 07 ч. 25 мин. около станции метро «Теплый Стан», рядом с ТЦ «Принц плаза», он, используя, найденную, банковскую карту ПАО «Сбербанк» в одном из кафе приобрел продукты путем хищения денежных средств со счета банковской карты с помощью функции пей-пасс, приложив банковскую карту к терминалу оплаты. Всего произвел две операции по хищению денежных средств с банковской карты на сумму 240 рублей и 300 рублей. Так как понял, что банковская карта не заблокирована, решил с данной банковской карты еще похитить денежные средства и направился в магазин обуви «Карри», расположенный рядом со станцией метро «Теплый Стан» г. Москвы. Зайдя туда, выбрал на прилавке 3 пары обуви на общую сумму 6 506 рублей и направился на кассовую зону. После того, как продавец-кассир отсканировала через кассу данную обувь, он приложил найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к бесконтактному терминалу оплаты, однако операция не прошла, так как терминал оплаты требовал введения код-пароля. Далее он попытался угадать пин-коди несколько раз вводил его данные, однако операция все равно не прошла, и он отказался от покупки. Перед тем, как он попытался оплатить, кассир оформила на него карту лояльности сети магазинов «Карри». При оформлении он назвал ей дату своего рождения, а также свой мобильный телефон. После чего получил от нее свою скидочную карту. Также предпринимал попытки похитить денежные средства с банковской карты в кафе, где ранее приобрел продукты, однако не смог этого сделать, так как банковская карта уже была заблокирована. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Вина подсудимого Райимбекова Э. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего С.О.И., оглашенными в ходе судебного следствия на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 03.07.2021 г. примерно в 23 часа 00 минут он находился со своим отцом С.И.В. по адресу: (данные изъяты), напротив 8-го подъезда на лавочке. Сев на лавочку, положил обложку для паспорта рядом с собой на лавочку. В данной обложке находилась банковская карта ПАО «Сбер», открытая на его имя, а также паспорт гражданина РФ на его имя, полис ОМС «Согаз», СНИЛС. Пообщавшись с отцом примерно 20 минут, они с ним пошли в подъезд № 8 данного дома, в квартиру (данные изъяты). Обложку для паспорта, с находящимися в ней предметами он забыл на лавочке, но не заметил этого. 04.07.2021 примерно в 08 часов 00 минут на его мобильный телефон (данные изъяты) стали приходить уведомления о транзакциях. Он обнаружил, что с его банковской карты ПАО «Сбер» № (данные изъяты) (счет № (данные изъяты)) произошли транзакции, которые он не совершал, а именно, были списаны денежные средства в сумме 540 рублей (300 рублей и 240 рублей) – покупка «CAFE»; а также, попытки списания денежных средств в сумме 6 506 рублей, 540 рублей, 240 рублей. Увидев указанные транзакции, он заблокировал вышеуказанную банковскую карту. Также указал, что в данной обложке для паспорта находились СНИЛС, полис ОМС «Согаз», паспорт гражданина РФ на его имя, которые материальной ценности не представляют. Также там находились скидочные карты различных магазинов, какие именно указать не может, так как не помнит, которые также материальной ценности не представляют. Также там находилась банковская карта АО «Альфа-банк», на данной банковской карте денежных средств не было, а также две карты «Тройка», денежных средств на них не было. Также в данной обложке для паспорта находилась купюра номиналом в 1000 рублей. Указал, что в заявлении и объяснении, ошибочно указал, что на лавочке оставил кошелек, однако, правильное название изделия обложка для паспорта, материальной ценности не представляет (Том №1 л.д. 134-135);

- показаниями свидетеля К.С.А. – сотрудника полиции, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должность О/У ОУР ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы. Им в рамках материала проверки по заявлению С.О.И., зарегистрированного в КУСП №12155 от 04.07.2021 совместно с заместителем начальника полиции ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы подполковником полиции Ш.Д.В. был задержан Райимбеков Э. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, который был доставлен в ОМВД России по району Теплый Стан г. Москвы, где Райимбеков Э. дал объяснение по факту совершения им преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно, Райимбеков Э. сознался, что 04.07.2021 примерно в 07 часов 20 минут тайно, с корыстной целью похитил денежные средства в размере 540 рублей с банковского счета банковской карты ПАО «Сбер», которую он ранее нашел на лавочке возле подъезда №8 корп. 4 д. 152 по ул. Профсоюзная г. Москвы. Также им был проведен личный досмотр гр. Райимбекова Э., в ходе которого у последнего были изъяты телефон, ключи, банковские карты, карты «Тройка» (Том №1 л.д. 97-98).

Оценивая приведенные показания подсудимого, потерпевшего и свидетеля, суд принимает их в качестве надлежащих доказательств по делу, поскольку в показаниях указанных лиц содержатся сведения, имеющие значение для дела. Их показания согласуются с совокупностью доказательств, подтверждающих причастность и вину подсудимого Райимбекова Э. в совершении инкриминируемого ему преступления. У суда нет оснований, не доверять показаниям указанных лиц.

Вина подсудимого также подтверждается:

- протоколом выемки от 13.07.2021 г., в ходе которой у Райимбекова Э. была изъята обложка для паспорта, принадлежащая потерпевшему С.О.И. (Том №1 л.д. 34-35);

- протоколом осмотра предметов от 13 июля 2021 года, в ходе которого с участием Райимбекова Э. была осмотрена обложка для паспорта, Райимбеков Э. пояснил, что данную обложку для паспорта он нашел на лавочке около подъезда №8, к. 4, д. 152 по ул. Профсоюзная, г. Москвы, в данной обложке находилась банковская карта ПАО «Сбер», принадлежащая потерпевшему С.О.И., со счета которой, в последующим Райимбеков Э. похитил денежные средства в сумме 540 рублей (Том №1 л.д. 36-38);

- протоколом обыска от 13.07.2021, проведенного в жилище Райимбекова Э. по адресу:, в ходе производства которого были обнаружены и изъяты предметы, принадлежащие потерпевшему С.О.И. (Том №1 л.д. 84-87);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 июля 2021 года, согласно которому было осмотрено место по адресу: (данные изъяты), где Райимбеков Э. обнаружил обложку для паспорта с находящимися внутри денежными средствами в сумме 1000 рублей, банковской картой ПАО «Сбер», паспортом гражданина РФ, СНИЛС, полисом ОМС на имя С.О.И. (Том №1 л.д. 91-93 );

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место по адресу: г. Москва, Новоясеневский проспект, д. 1Б, к. 1, где Райимбеков Э. совершил хищение денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбер», принадлежащей С.О.И. (Том №1 л.д. 94- 96);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска в жилище Райимбекова Э. по адресу: (данные изъяты) (Том №1 л.д. 113-115);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена расширенная выписка о движении денежных средств по банковским счетам ПАО «Сбер», принадлежащим потерпевшему С.О.И. от 15.11.2021, в которой отражены транзакции по хищению денежных средств с банковского счета (Том №1 л.д. 120-127);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище Райимбекова Э. по адресу: (данные изъяты), с участием потерпевшего С.О.И., в ходе которого последний пояснил, что данные предметы принадлежат ему, и что данные предметы у него были похищены 03.07.2021 г. (Том №1 л.д. 139-143);

- заявлением С.О.И. от 04.07.2021 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 03.07.2021 г. совершило хищение денежных средств, с принадлежащей ему, банковской карты (Том №1 л.д. 4);

- рапортом сотрудника полиции Ш.Д.В. об обстоятельствах задержания Райимбекова Э. (Том №1 л.д. 15).

Исследовав и оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Райимбекова Э. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Исследованные в судебном следствии доказательства обвинения суд находит допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности Райимбекова Э. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все указанные выше доказательства обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой, они не противоречат друг другу и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Существенных нарушений требований норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность при постановлении судом приговора суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Райимбекова Э. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Райимбеков Э., действуя втайне от потерпевшего С.О.И., завладев его банковской картой, совершил противоправное безвозмездное изъятие с банковского счета потерпевшего денежных средств, обратив их в свою пользу. Тем самым подсудимый причинил потерпевшему незначительный материальный ущерб на общую сумму 540 рублей. Похищение чужого имущества было совершено тайно, о чем свидетельствует субъективный критерий, определяемый исходя из восприятия ситуации хищения самим виновным, который осознавал, что совершает преступление незаметно для собственника этого имущества, принимая решение обратить эти деньги в свою пользу.

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – «с банковского счета» в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из того, что денежные средства в размере 540 рублей были списаны с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшего С.О.И.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Райимбеков Э. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности Райимбекова Э. установлено, что на учете в НД и ПНД не состоит, вину признал, раскаялся в содеянном, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, имеет на иждивении родителей пенсионеров, у мамы подсудимого имеются хронические заболевания, оказывает им материальную помощь, участвует в благотворительной деятельности, добровольно возместил ущерб потерпевшему.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Райимбекова Э., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья близких родственников подсудимого и оказание им материальной помощи, участие в благотворительной деятельности.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд признает добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Данные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными, и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Райимбекова Э., возможности получения заработной платы, иного дохода, оказания помощи близким родственникам.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

 

Райимбекова Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

 

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве л/с 04731452510); ИНН-7727060703; КПП-772701001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО р/сч. №40101810045250010041; БИК 044525000; ОКТМО-4590700; КБК-188 1 16 21020 02 6000 140.

 

Меру пресечения осужденному Райимбекову Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

1) Паспорт гражданина РФ (данные изъяты) на имя С.О.И. (данные изъяты) года рождения. 2) банковская карта ПАО «Сбер» зеленого цвета № (данные изъяты) 3) полис ОМС «Согаз» (данные изъяты) 4) страховое свидетельство (данные изъяты) на имя С.О.И. 5) карта тройка 0032 974 187 6) карта тройка 0026 978 848 7) Клубная карта участника «Фонбет» 8) выручай карта (данные изъяты) 9) Банковская карта АО «Альфа-Банк» голубого цвета № (данные изъяты) 10) Бонусная карта магазина «Кари» 11) Клубная карта «Балт Бет» М022-547ВТ-4995, выданные на ответственное хранение потерпевшему С.О.И., оставить последнему по принадлежности.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

 

 

Судья: Н.А. Кабанова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск