Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-006950-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре фио,

с участием представителя административного ответчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-756/2022 по административному иску фио к ИФНС № 28 по адрес о признании действий бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец К.Д. обратилась с административным исковым заявлением к ИФНС № 28 по адрес о признании действий бездействий незаконными.

В обоснование исковых требований указала, что 18.12.2020 обратилась в ИФНС № 28 по адрес с декларацией по форме 3-НДФЛ за 2018, 2019 год и документами подтверждающими право заявителя на имущественный вычет. Вместе с декларацией по форме 3-НДФЛ оформлено и представлено заявление о возврате налогового вычета в виде НДФЛ, перечисленного ранее в бюджет. 18.03.2021 по результатам камеральной проверки принято решение о возврате налогового вычета по представленным декларациям в полном объеме за 2018 год в размере сумма, за 2019 год в размере сумма В нарушение норм действующего законодательства ИФНС № 28 по адрес не произвел выплату налогового вычета. Срок проведения камеральной проверки истек 18.03.2021, срок возврата суммы налогового вычета 18.04.2021. 10.02.2022 административный истец обратился в ИФНС России по адрес с жалобой на бездействие ИФНС № 28 по адрес.

Административный истец просит признать незаконным бездействие ИФНС № 28 по адрес, выразившееся в нарушении сроков возврата денежных средств в связи с предоставлением налогового вычета, обязать ИФНС № 28 по адрес перечислить денежные средства в сумме сумма на счет, указанный в заявлении о предоставлении налогового вычета.

Административный истец К.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

Представитель административного ответчика по доверенности фио в суд явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения на исковое заявление, согласно которым в удовлетворении требований истца просила отказать. адресД. состоит на налоговом учете в ИФНС Росси № 28 по адрес. Истцом 13.08.2019 в Инспекцию представлена налоговая декларация за 2018 год, в которой заявлена сумма к возврату сумма Инспекцией в период с 13.08.2019 по 13.11.2019 проведена камеральная налоговая проверка декларации за 2018 год, в которой выявлены нарушения. 13.11.2019 истцом предоставлена уточненная налоговая декларация, в которой доначислена сумма налога в размере сумма Сумма, подлежащая к возврату, составила сумма, с учетом зачета в транспортные и имущественные налоги сумма, размер налога, подлежащий к возврату за 2018 год, составил сумма Истцом 18.12.2020 представлена налоговая декларация за 2019 год, в которой заявлена сумма к возврату сумма 19.05.2022 денежные суммы в размере сумма за 2018 год, сумма за 2019 год поступили на счет налогоплательщика.

В силу ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело при данной явке сторон.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

, КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим , при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в и , возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в и и в КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Моторная К.Д. состоит на налоговом учете в ИФНС России № 28 по адрес.

Согласно налоговым декларациям за 2018, 2019 год истец обратилась в ИФНС № 28 по адрес за налоговыми вычетами за вышеуказанные годы.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка декларации за 2018 год, в которой выявлены нарушения. 13.11.2019 истцом предоставлена уточненная налоговая декларация, в которой доначислена сумма налога в размере сумма Сумма, подлежащая к возврату, составила сумма, с учетом зачета в транспортные и имущественные налоги сумма, размер налога, подлежащий к возврату за 2018 год, составил сумма Истцом 18.12.2020 представлена налоговая декларация за 2019 год, в которой заявлена сумма к возврату сумма 19.05.2022 денежные суммы в размере сумма за 2018 год, сумма за 2019 год поступили на счет налогоплательщика.

В соответствии со с п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Согласно п. 8 ст. 78 НК РФ если иное не предусмотрено настоящей статьей, решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, руководствуясь названными нормами материального права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований и исходит при этом из того, что не имеется законных оснований полагать, что заявленная административным истцом требование подлежит удовлетворение, поскольку ИФНС России № 28 по адрес оно исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска фио к ИФНС № 28 по адрес о признании действий бездействий незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова