Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1496/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 24 октября 2022 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Слюзова Е.Н. в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании жалобы Назир фио на постановление главного инспектора ОАТИ г. Москвы фио от 11 января 2022 года № 22-99-А02-00212/01 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» (далее – адрес Москвы),

УСТАНОВИЛ:

Назир Д.М. обратилась в суд с жалобой на постановление главного инспектора ОАТИ адрес фио от 11 января 2022 года № 22-99-А02-00212/01 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП адрес.

Определением судьи Зюзинского районного суда адрес от 28 апреля 2022 года жалоба по делу об административном правонарушении назначена к рассмотрению.

В судебное заседание Назир Д.М. извещавшаяся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суд не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Процедура пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях регулируется нормами главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд; подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно сведениям, имеющимся в сети «Интернет» в свободном доступе, копия постановления главного инспектора ОАТИ адрес фио от 11 января 2022 года № 22-99-А02-00212/01, была направлена Назир Д.М. 17 января 2022 года, 20 января 2022 года письмо прибыло в место вручения, тогда же состоялась неудачная попытка вручения, 31 января 2022 года по истечению срока хранения почтовое отправление вернулось отправителю (идентификатор 80089568018630).

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления должностного лица ОАТИ адрес начал исчисляться с 01 февраля 2022 года и истек 10 февраля 2022 года.

Жалоба на постановление должностного лица ОАТИ адрес по делу об административном правонарушении подана Назир Д.М. в суд только 28 апреля 2022 года, то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления должностного лица по делу об административном правонарушении с указанием уважительных причин пропуска срока не заявлено.

При таких обстоятельствах, поскольку жалоба подана не в срок и нет ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по жалобе Назир фио на постановление главного инспектора ОАТИ адрес фио от 11 января 2022 года № 22-99-А02-00212/01 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.Н. Слюзова