Мотивированное решение
Дело № 02-4078/2022 | Зюзинский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4078/2022 по иску Досуева Урматбека Акбаралиевича к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора займа незаключенным, обязании направить информацию, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
руководствуясь ст. 199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать незаключенным договор займа № Z451451292002, № Z451451292001 от 05.08.2021 между Досуевым Урматбеком Акбаралиевичем и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки».
Обязать МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) внести соответствующие изменения в кредитную историю Досуева Урматбека Акбаралиевича.
Взыскать с МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в пользу Досуева Урматбека Акбаралиевича компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Винокурова Е.В.
УИД 77RS0009-02-2022-006930-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4078/2022 по иску Досуева Урматбека Акбаралиевича к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора займа незаключенным, обязании направить информацию, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании незаключенным договора займа № Z451451292002 от 05.08.2021, внесении соответствующих изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что после запроса своей кредитной истории в НБКИ истец выяснил, что от его имени оформлен займ на сумму сумма 05.08.2021. Истец 13.12.2021 обратился в органы полиции по факту совершения мошеннических действий, а также направил претензию в ООО «ЦФП». 17.01.2022 истцу было отказано в возбуждении уголовного дела. 20.01.2022 истец направил заявление в органы прокуратуры. 26.01.2022 ООО «ЦФП» сообщило истцу, что обществом будут предприняты все необходимые меры. Истец никогда не оформлял в данной кредитной организации займы, не является ее клиентом, заявок на получение кредитов не подавал, действия кредитной организации истец полагает незаконными, в связи с чем обратился в суд, и просит об удовлетворении иска.
Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в судебное заседание не явился, неоднократно направлялись судебные извещения, которые ответчиком получены. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительности причине неявки суду не представлено.
Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 05.08.2021 ООО МФК «ЦФП» заключило договор займа № Z451451292002 и № Z451451292001, в котором получателем заемных денежных средств в размере сумма и сумма соответственно указан фио
Судом в адрес ООО МФО «ЦФП» направлялся запрос о предоставлении надлежаще заверенной копии договора займа № Z451451292002 и № Z451451292001 от 05.08.2021, заключенного с Досуевым У.А. на сумму сумма и сумма, с указанием номера счета, на который перечислялись денежные средства.
Ответ на судебный запрос в надлежащем виде не получен, несмотря на фактическое получение запроса ответчиком.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что с заявлениями о выдаче ей займа (кредита) к ответчику ООО МФК «ЦФП» он никогда не обращалась, договор займа с ООО МФК «ЦФП» 05.08.2021 не заключал и денежных средств по указанному договору не получал.
13.12.2021 истец обратился в органы полиции по факту совершения мошеннических действий, а также направил претензию в ООО «ЦФП».
17.01.2022 истцу было отказано в возбуждении уголовного дела.
20.01.2022 истец направил заявление в органы прокуратуры.
26.01.2022 ООО «ЦФП» сообщило истцу, что обществом будут предприняты все необходимые меры.
В силу ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Согласно ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию в бюро кредитных историй.
В силу и ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам , , ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком ООО МФК «ЦФП» не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные доказательства, подтверждающие факт обращения истца Досуева У.А. за получением займа (кредита), заключения с ним договора потребительского займа и выдаче ему денежных средств в качестве займа, суд приходит к выводу о признании договоров займа № Z451451292002, № Z451451292001 от 05.08.2021 незаключенными.
Поскольку спорные правоотношения возникли на основании договора займа, признанного судом незаключенными, а также действиями ответчика по сообщению сведений о заключении кредитного договора с соответствующие органы, в связи с чем суд полагает применимыми положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при разрешении требований истца и взыскивает с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере сумма.
В силу Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в сумме сумма, поскольку о применении судом положений ст. 333 ГК РФ заявлено не было.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, уплаченная последним за подачу иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаключенным договор займа № Z451451292002, № Z451451292001 от 05.08.2021 между Досуевым Урматбеком Акбаралиевичем и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки».
Обязать МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) внести соответствующие изменения в кредитную историю Досуева Урматбека Акбаралиевича.
Взыскать с МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в пользу Досуева Урматбека Акбаралиевича компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Винокурова Е.В.