Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4966/2022 по иску СПАО «Ингосстрах» к Акашевой Татьяне Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Акашевой Татьяне Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В. Винокурова

УИД 77RS0009-02-2022-006945-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4966/2022 по иску СПАО «Ингосстрах» к Акашевой Татьяне Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Акашевой Т.С. о взыскании выплаченного страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что по вине ответчика Акашевой Т.С. 17.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Х 028 ТХ 150, под управлением Акашевой Т.С. и автомобиля «Хендай», г.р.з. С 750 ТМ 62, под управлением фио, в результате которого был причинен вред автомобилю «Хендай», г.р.з. С 750 ТМ 62. Автомобиль марка автомобиля», г.р.з. Х 028 ТХ 150 на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован по договору обязательного страхования в СПАО «Ингосстрах», которое произвело страховую выплату в адрес страхователя в размере сумма Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Акашевой Т.С. и учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия Акашева Т.С. не была включена в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма

Ответчик Акашева Т.С. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, указав, что ДТП произошло в период действия договора страхования, в который она была включена в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца СПАО «Ингосстрах», по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред ( ГК РФ).

Граждане, деятельность которых связана с для окружающих обязаны возместить вред, причиненный , если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании (ст. 1079 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ («Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что 17.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Х 028 ТХ 150, под управлением Акашевой Т.С. и автомобиля «Хендай», г.р.з. С 750 ТМ 62, под управлением фио, в результате которого был причинен вред автомобилю «Хендай», г.р.з. С 750 ТМ 62. Дорожно – транспортное происшествие произошло в результате нарушения требований ПДД РФ водителем Акашевой Т.С.

Автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Х 028 ТХ 150 на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован по договору обязательного страхования в СПАО «Ингосстрах» (полис ХХХ 0179098085), которое произвело страховую выплату в адрес страхователя в размере сумма

На момент дорожно-транспортного происшествия, как утверждает истец, Акашева Т.С. не была включена в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Между тем, возражая против заявленных исковых требований, ответчик Акашева Т.С. указала, что ДТП произошло в период действия договора страхования, в который она была включена в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В подтверждение изложенного в материалы дела представлен бланк электронного страхового полиса № ХХХ 0179098085, из которого следует, что страхователем и собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Х 028 ТХ 150 является фио, срок страхования составляет с 00 ч. 00 мин. 23.10.2020 по 24 ч. 00 ми. 22.10.2021, лицами, допущенными к управлению указанным транспортным средством, являются: фио, фио, Акашева Т.С.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к Акашевой Татьяне Сергеевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В. Винокурова