Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-006811-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием представителя истца по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4198/2022 по иску Кашинцева Михаила Александровича к Кредитному потребительскому кооперативу «Международный потребительский Альянс» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, переданных по договору, компенсации за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кашинцев М.А. обратился в суд с иском к КПК «Международный потребительский Альянс» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, переданных по договору, компенсации за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что фио 25.11.2019 (Пайщик) заключила с Кредитным потребительским кооперативом "Международный кредитный Альянс" (далее Кооператив) договор передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе "Осенняя" № 0490. Согласно договору фио исполнила свои обязательства по Договору и внесла на расчетный счет Кооператива сумма, что подтверждается чеком-ордером на оплату от 25.11.2019 на срок до 25.11.2022.

11.12.2019 между фио и ответчиком было заключено дополнительное соглашение о том, что Сберегательная программа "Осенняя" № 0490 от 25.11.2019. С даты подписания Сторонами настоящего Соглашения действует с момента подписания и является неотъемлемой частью Договора. В силу п. 2.1., 2.4. Договора Кооператив выплачивает Пайщику компенсацию за пользование Личными сбережениями по ставке 11,7% годовых без учета вычета налога на доходы физических лиц и членских взносов. Кооператив осуществляет компенсацию за использование личных сбережений.

Согласно условиям Договора и графику авансовых платежей, фио должна была получить 25.03.2021 сумма Однако выплат осуществлено не было.

17.04.2021 фио была подана претензия в Кредитный потребительский кооператив "Международный кредитный Альянс" с требованием возврата денежных средств в размере сумма, а также процентов в размере сумма по указанным в заявлении банковским реквизитам.

31.05.2021 фио умерла.

Задолженность ответчика перед истцом в настоящее время составляет сумма До настоящего времени условия договора по возврату истцу денежных средств Кредитным потребительским кооперативом "Международный кредитный Альянс" не исполнены.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 20.12.2021 наследником фио является супруг – Кашинцев Михаил Александрович.

Истец просит расторгнуть договор передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе "Осенняя" № 0490 от 25.11.2019 и дополнительное соглашение от 11.12.2019 с Кредитным потребительским кооперативом "Международный кредитный Альянс" между фио и ответчиком; взыскать с ответчика денежные средства в пользу истца в размере сумма; взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную сумму процентов в размере сумма

Истец Кашинцев М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика КПК «Международный кредитный Альянс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском РФ.

Согласно , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным , иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с приведенного Федерального закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что фио 25.11.2019 (Пайщик) заключила с Кредитным потребительским кооперативом "Международный кредитный Альянс" (далее Кооператив) договор передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе "Осенняя" № 0490. Согласно договору фио исполнила свои обязательства по Договору и внесла на расчетный счет Кооператива сумма, что подтверждается чеком-ордером на оплату от 25.11.2019 на срок до 25.11.2022.

11.12.2019 между фио и ответчиком было заключено дополнительное соглашение о том, что Сберегательная программа "Осенняя" № 0490 от 25.11.2019. С даты подписания Сторонами настоящего Соглашения действует с момента подписания и является неотъемлемой частью Договора.

Согласно условиям Договора и графику авансовых платежей, фио должна была получить 25.03.2021 сумма Однако выплат осуществлено не было.

В силу п. 2.1., 2.4. Договора Кооператив выплачивает Пайщику компенсацию за пользование Личными сбережениями по ставке 11,7% годовых без учета вычета налога на доходы физических лиц и членских взносов. Кооператив осуществляет компенсацию за использование личных сбережений.

Согласно п. 4.2. Договор может быть расторгнут по инициативе пайщика на условиях настоящего договора.

Пунктом 5.1.1, предусмотрено что Кооператив обязуется возвратить Пайщику его личные сбережения совместно с причисленной компенсацией или любую их часть в День возврата Личных сбережений (согласно п.1.2. Договора) по истечении не более чем 30 дней со дня досрочного расторжения Договора согласно и в порядке, установленном пп.2.7.-2.9. Договора.

Согласно п. 2.7. истребование Пайщиком Личных сбережений до истечения срока, указанного в п. 1.2. Договора, влечет расторжение настоящего Договора. Заявление Пайщика о досрочном истребовании Личных сбережений является заявлением Пайщика о досрочном расторжении настоящего Договора. Заявление о досрочном расторжении настоящего Договора подается Пайщиком в Кооператив на имя Председателя Правления Кооператива не позднее, чем за 5 календарных дней до даты его фактического расторжения.

17.04.2021 фио была подана претензия в Кредитный потребительский кооператив "Международный кредитный Альянс" с требованием возврата денежных средств в размере сумма, а также процентов в размере сумма по указанным в заявлении банковским реквизитам.

31.05.2021 фио умерла.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 20.12.2021 наследником фио является супруг – Кашинцев Михаил Александрович.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

До настоящего времени условия договора по возврату истцу денежных средств Кредитным потребительским кооперативом "Международный кредитный Альянс" не исполнены.

Ответчик не выполнил условия договора, возврат личных сбережений истцу не произвел.

Вместе с тем, в соответствии с пп. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой сторон такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик нарушает существенные условия договора, требования истца о расторжении кредитного договора обоснованы.

Разрешая заявленные требования в части расторжения договора, суд, руководствуясь положениями , Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт договорных отношений между сторонами, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенного договора, приходит к выводу, что у истца возникло право на расторжение договора. Также суд признает обоснованными требования истца о взыскании личных сбережений и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору в размере сумма, а также процентов в размере сумма

При подаче иска истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кашинцева Михаила Александровича к Кредитному потребительскому кооперативу «Международный потребительский Альянс» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, переданных по договору, компенсации за пользование денежными средствами удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № 0490 от 25.11.2019, в редакции дополнительного соглашения от 11.12.2019, заключенный между фио и Кредитным потребительским кооперативом "Международный кредитный Альянс" (ИНН 7720409304).

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Международный потребительский Альянс» (ИНН 7720409304) в пользу Кашинцева Михаила Александровича (паспортные данные) денежные средства, переданные по договору, в размере сумма, компенсацию за пользование денежными средствами в общей сумме в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: