Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-006815-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3390/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к Орт Максиму Игоревичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБЭР «Банк Казани» в суд с иском к Орт М.И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита № 377/21-КД-ФЛ-Ан-44 от 14.04.2021 истец является кредитором, а ответчик – заемщиком по кредиту на сумму сумма Кредит выдавался доверительный на срок 84 месяца под 8,9 % годовых на первые два месяца, а с 01.06.2021 под 15,4% годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 14.04.2022 задолженность ответчика составляет сумма, в том числе просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка– сумма Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить истцу всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Истец просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма

Представитель истца ООО КБЭР «Банк Казани» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Орт М.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что 14 апреля 2021 года ООО КБЭР «Банк Казани» (Кредитор) и Орт Максим Игоревич (Заемщик) заключили Индивидуальные условия договора потребительского кредита № 377/21-КД-ФЛ-Ан-44 (далее - кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма

Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредит в срок не позднее 13 апреля 2028 года, являющийся датой окончательного возврата кредита, при этом производить возврат кредита частями в сроки и суммах указанных в Графике платежей Приложения № 1 к кредитному договору (далее - График платежей), подписываемом сторонами и являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (п. 2 кредитного договора).

За пользование предоставленным кредитом Заемщик обязался уплатить Кредитору проценты, начисляемые по ставке 8,9 % годовых, в сроки и суммах, указанных в Графике платежей (п. 4 кредитного договора). С 01 июня 2021 года процентная ставка по кредитному договору увеличена до 15,4% годовых на основании п. 2 стр. 12 кредитного договора, о чем Заемщику направлено письмо исх. № А-2-2350 от 24.06.2021 с Графиком платежей.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере: 20,0 (Двадцать целых) процентов годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения всей суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или по процентам за пользование кредитам, но не более даты окончательного возврата кредита (включительно), при условии начислении процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям Договора; 0,1 (Ноль целых одна десятого) процент от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начисляемую со дня, следующего за днем наступления даты окончательного возврата кредита, по день фактического погашения Кредитору всей суммы указанной просроченной задолженности по основному долгу и/или по процентам за пользование кредитом, при условии, что начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям Договора не производится.

Факт выдачи Банком и получения Заемщиком суммы кредита подтверждается Банковским ордером № 346 от 14.04.2021 и Выпиской по счету №40817810744000026561.

В нарушение принятых обязательств по кредитному договору Заемщик, начиная с января 2022 года, допускал просрочки уплаты ежемесячных платежей в возврат основного долга, а также процентов за пользование кредитом.

В связи с нарушением исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и во исполнение п. 3.1.2 кредитного договора, Истец принял решение о предъявлении Заемщику требования о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании п. 5.1.2 Общих условий договора, Заемщику было предъявлено Требование от 14.03.2022 за исх. № А-2-657 о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 13 апреля 2022 года включительно.

По состоянию на 14.04.2022 в добровольном порядке задолженность по кредитному договору Заемщиком не погашена, что свидетельствует о нарушении Заемщиком условий кредитного договора.

По состоянию на 14.04.2022 задолженность Ответчика по кредитному договору составляет сумма, в том числе: задолженность по основному долгу - сумма; штрафные санкции (пени, ЧДС) начисленные - сумма; задолженность по процентам за пользование кредитом - сумма

Указанный расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора и действующего законодательства, не был оспорен в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к Орт Максиму Игоревичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Орт Максима Игоревича (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (ИНН 1653016861) задолженность по договору потребительского кредита в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: