Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-143/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 06 мая 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника фио, представившего удостоверение № 14434 и ордер № 79/21,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Солониченко Евгения, паспортные данные, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного постоянно по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ

Проверив представленные материалы, заслушав участников процесса

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело № 12001450095000503 возбуждено 19 мая 2020 года Следственным отделом ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

12 января 2022 года в 22 часа 00 минут Солониченко Е. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в этот же день Солониченко Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

14 января 2022 года Зюзинским районным судом адрес в отношении обвиняемого Солониченко Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 00 суток до 12 февраля 2022 года.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался последний раз срок следствия продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес 26 апреля 2022 года до 07 месяцев 00 суток, т.е. до 12 июня 2022 года.

Срок стражи Солониченко Е. неоднократно продлевался, последний раз 09 марта 2022 года Зюзинским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, т.е. до 12 мая 2022 года.

06 мая 2022 года следователь с согласия начальника СО ОМВД России по адрес возбудила перед Зюзинским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания под стражей Солониченко Е. на 01 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 12 июня 2022 года, мотивированное тем, что срок следствия по делу продлен до 07 месяцев 00 суток, т.е. до 12 июня 2022 года, а срок содержания Солониченко Е. под стражей истекает 12 мая 2022 года, однако закончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести следственные и процессуальные действия по 8-ми уголовным делам, предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ. Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому Солониченко Е. не имеется поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места работы или иного источника дохода, является гражданином иностранного государства, находится в федеральном розыске по другому уголовному делу, обвиняется в совершении ряда аналогичных преступлений, что даёт следствию основания полагать, что Солониченко Е. находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство следователя по аналогичным основаниям, не находя оснований для избрания иной меры пресечения.

Следователь настаивал на удовлетворении ходатайства.

Обвиняемый Солониченко Е., защитник, возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный материал, проверив основания и порядок задержания Солониченко Е. в качестве подозреваемого, предусмотренные ст.ст. 91, 92 УПК РФ, указывающие на его причастность к совершению преступления, суд считает, что поскольку в установленный законом срок окончить предварительное расследования не представляется возможным, а срок содержания Солониченко Е. под стражей истекает 12 мая 2022 года, его необходимо продлить на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток по следующим основаниям, в том числе с учетом объема и характера запланированных следственных действий.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания в отношении Солониченко Е. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными. С последнего продления срока содержания под стражей следствием выполнен значительный объем следственных и процессуальных действий. Причастность Солониченко Е. к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью представленных следствием материалов.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью проведения обязательных следственных и процессуальных действий, объективно значимых и требующих временных затрат, направленных на всестороннее и объективное предварительное следствие по делу, на окончание предварительного следствия по делу.

Мера пресечения Солониченко Е. в виде заключения под стражу была избрана в связи с тем, что он обвинялся в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не имел постоянного места работы, не имел преимущественного постоянного места проживания и регистрации в РФ, находясь на свободе, мог скрыться от органов следствия и суда. Основанием для заключения под стражу, явилась совокупность обстоятельств, которые указывали на наличие достаточных оснований полагать о причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему деяния, а также указывали на необходимость временной его изоляции от общества в интересах судопроизводства. Оснований утверждать, что следствием нарушены положения ст. 6.1 УК РФ не имеется. Мера пресечения это мера уголовно-правового характера которая следует в связи с тем, что лицу инкриминируется совершение деяний, за которые в свою очередь предусмотрена уголовная ответственность.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более мягкую или строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения предусмотренной ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.97,99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении Солониченко Е. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время фактически не изменились и не отпали. На сегодняшний день характер предъявленного Солониченко Е. обвинения не изменился, не изменились и не появились новые данные по характеристике личности, которые не учитывались бы судом при решении вопроса о мере пресечения.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, данные о личности Солониченко Е., который обвиняется в совершении корыстного умышленного преступления отнесенного к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при этом Солониченко Е. не имеет подтвержденного официального места работы, т.е. легитимного источника дохода, является гражданином иностранного государства в отсутствии постоянного места регистрации и преимущественного места проживания на адрес, адрес фактического проживания установлен со слов, социальной привязанности к региону в котором осуществляется предварительное следствие не имеет, обвиняется в совершении ряда аналогичных однородных преступлений, задержан был в результате оперативно-следственных мероприятий, в связи с чем, у органов предварительного расследования, имеются разумные основания полагать, что находясь на свободе, Солониченко Е. имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, о чем свидетельствует характер инкриминируемого ему преступного деяния, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами, в связи, с чем суд не находит оснований для изменения Солониченко Е. ранее избранной меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Осведомленность обвиняемого о характере инкриминируемого ему деяния и предусмотренных уголовным законом правовых последствий, позволяют суду прийти к выводу о наличии у Солониченко Е.. реальной возможности скрыться от органов предварительного расследования и суда, в целях избежания наступления указанных последствий. При этом суд отмечает, что по смыслу ст. 97 УПК РФ мера пресечения подлежит применению или оставлению без изменения уже при наличии самой возможности наступления последствий, предусмотренных указанной статьей, а не пресекает уже наступившие. Срок содержания под стражей продлевается в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок. В настоящее время окончить расследование по делу по объективным причинам не возможно.

Сведений о наличии у Солониченко Е. тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Учитывая то, что предварительное следствие по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, оснований утверждать, что оно приняло затяжной характер не имеется, а так же учитывая необходимость проведения ряда следственных и процессуальных действий, на что потребуется дополнительное время не менее испрашиваемого, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим должностным лицом – следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках предоставленных полномочий и считает необходимым срок содержания под стражей обвиняемому Солониченко Е. продлить на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 12 июня 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Солониченко Евгения, паспортные данные, - на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 12 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: