Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-006854-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре T.фио,

с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4122/2022 по иску Кислякова Виталия Николаевича к Кисляковой Нине Витальевне, Смуровой Ксении Владимировне и в интересах фио, фио, фио, Кислякову Виктору Николаевичу, Кисляковой Людмиле Николаевне и в интересах фио, Смурову Александру Денисовичу об определении порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кисляков В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Кисляковой Нине Витальевне, Смуровой Ксении Владимировне и в интересах фио, фио, фио, Кислякову Виктору Николаевичу, Кисляковой Людмиле Николаевне и в интересах фио, Смурову Александру Денисовичу об определении порядка и размера оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, мотивируя тем, что истец зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: адрес, является сыном нанимателя жилого помещения Кисляковой Нины Витальевны. Также в указанной квартире проживают и зарегистрированы по месту жительства сестра истца Смурова Ксения Владимировна, её несовершеннолетние дети фио, 2013 г.р., фио, 2014 г.р., фио, 2018 г.р., брат истца Кисляков Виктор Николаевич, сестра истца Кислякова Людмила Николаевна с несовершеннолетней дочерью фио, 2014 г.р., племянник истца Смуров Александр Денисович. Между лицами, проживающими в квартире, фактически отсутствуют семейные отношения. При этом, часть жильцов категорически отказывается нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплату коммунальных услуг не производят, в результате чего образовалась задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере примерно сумма Соглашение об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не заключалось. Истец просит суд определить порядок участия в оплате жилищно-коммунальных услуг для Кислякова Виктора Николаевича, Кислякова Виталия Николаевича, Кисляковой Нины Витальевны, Смурова Александра Денисовича в размере 1/10 доли для каждого, для Кисляковой Людмилы Николаевны в размере 2/10 доли, для Смуровой Ксении Владимировны в размере 4/10 доли от всех причитающихся платежей по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: адрес посредством формирования отдельных единых платежных документов, с зачислением платежей на один финансовый лицевой счет.

Истец Кисляков Виталий Николаевич в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Смуров Александр Денисович, Кислякова Людмила Николаевна, Смурова Ксения Владимировна, Кисляков Виктор Николаевич, Кислякова Нина Витальевна в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора МФЦ адрес, ГБУ адрес «Жилищник адрес» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, представителей третьих лиц, в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 п. 1 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: адрес и представляет собой отдельную четырехкомнатную квартиру общей площадью 94,10 кв.м., жилой площадью 61,80 кв.м.

Правообладателем права собственности на указанное жилое помещение является адрес и на основании договора социального найма № 551015521 от 25.07.2001 года предоставлено Кисляковой Н.В. и членам ее семьи.

В соответствии с Единым жилищным документом в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес по месту жительства по указанному адресу зарегистрированы Смурова Ксения Владимировна, 1981 г.р., фио, 2013 г.р., фио, 2014 г.р., фио, 2018 г.р., Кисляков Виктор Николаевич, 1988 г.р., Кислякова Людмила Николаевна, 1993 г.р., фио, 2014 г.р., Смуров Александр Денисович, 2002 г.р., Кислякова Нина Витальевна, 1958 г.р., Кисляков Виталий Николаевич, 1990 г.р.

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи  установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи , статьи  и статьи  определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Аналогичная позиция изложена в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которому сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно положениям п. п. 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

При этом цель формирования отдельных платежных документов и самостоятельного расчета каждого из сособственников для определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг может быть достигнута без раздела финансово-лицевого счета, поскольку само по себе ведение финансово-лицевого счета является способом (механизмом) учета начислений и произведенных платежей в отношении каждого отдельного жилого помещения.

Учитывая, что объектом права пользования сторон является квартира в целом, в натуре ее раздел не предусмотрен, раздел финансово-лицевого счета не требуется. В данном случае механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из нанимателя квартиры необходим для определения взаимных прав и обязанностей между нанимателями жилого помещения, и не влияет на права и обязанности поставщика услуг.

Кроме того, потребление таких коммунальных услуг как марка автомобиля, вода, электроэнергия осуществляется по приборам учета, и используется теми потребителями, которые проживают в квартире.

В судебном заседании судом установлено, что стороны не считают себя членами одной семьи, совместного хозяйства не ведут, каждый имеет источник дохода, позволяющий самостоятельно нести расходы по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг.

Управляющей компанией многоквартирного дома, в котором расположена указанная квартира, является ГБУ адрес «Жилищник адрес».

По смыслу ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку в спорной квартире зарегистрировано 10 человек, каких-либо возражений относительно заявленных требований со стороны ответчиков суду не представлено, стороны не являются членами одной семьи, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, суд считает возможным определить для истца и ответчиков участие в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере, указанном истцом в исковых требованиях.

При принятии решения суд приходит к выводу, что решение суда является основанием для производства расчетов и выдачи платежных документов в соответствии с решением суда отдельно на имя Кислякова Виталия Николаевича, отдельно на имя Кисляковой Нины Витальевны, отдельно на имя Смуровой Ксении Владимировны, отдельно на имя Кислякова Виктора Николаевича, отдельно на имя Кисляковой Людмилы Николаевны, отдельно на имя Смурова Александра Денисовича

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить, что Кисляков Виталий Николаевич, Кисляков Виктор Николаевич, Смуров Александр Денисович, Кислякова Нина Витальевна несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес в размере по 1/10 доли каждый от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Определить, что Смурова Ксения Владимировна несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, в том числе и за несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные в размере 4/10 доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Определить, что Кислякова Людмила Николаевна несет бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, в том числе и за несовершеннолетнюю фио, паспортные данные в размере 2/10 доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для производства расчетов и выдачи платежных документов в соответствии с решением суда отдельно на имя Кислякова Виталия Николаевича, отдельно на имя Кисляковой Нины Витальевны, отдельно на имя Смуровой Ксении Владимировны, отдельно на имя Кислякова Виктора Николаевича, отдельно на имя Кисляковой Людмилы Николаевны, отдельно на имя Смурова Александра Денисовича

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: