Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-4259/2022 УИД-77RS0009-02-2022-006806-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И. при секретаре фио с участием ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4259/2022 по иску адрес Банк» к Бабаевой Елизавете Евгеньевне действующей в своих интересах и в интересах фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-4259/2022 по иску адрес Банк» к Бабаевой Елизавете Евгеньевне действующей в своих интересах и в интересах фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца адрес Банк» извещенный о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом дважды не явился в судебное заседание. Явка представителя истца была признана судом обязательной, поскольку истцом не представлены надлежащим образом заверенные документы в обоснование заявленных требований, а также расчет фактической задолженности по кредитному договору, поскольку ответчиком представлены в материалы дела платежные документы подтверждающие исполнение обязательств по спорному кредитному договору.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, на рассмотрении дела по существу не настаивала, суду пояснили, что истцом не представлен точный размер задолженности, поскольку длительный период времени ответчик исполняет обязательства по кредитному договору и представленный расчет задолженности не соответствует действительности.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь указанной нормой закона, поскольку представитель истца, чья явка в судебное заседание была признана судом обязательной, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление адрес Банк» к Бабаевой Елизавете Евгеньевне действующей в своих интересах и в интересах фио о взыскании задолженности по кредитному договору, необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 -225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

адрес «Тинькофф Банк» к Бабаевой Елизавете Евгеньевне действующей в своих интересах и в интересах фио о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе подать заявление об отмене данного определения суда, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.И. Сафьян