Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-141/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О продлении срока содержания под стражей

адрес 06 мая 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 15952 и ордер № 48,

рассмотрев постановление следователя СО отдела МВД России по адрес фио О возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Бикмухаметова Артура Мансуровича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступлении предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса.

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12201450089000041 возбуждено 10 февраля 2022 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио

Уголовное дело № 12201450076000280 возбуждено 16 апреля 2022 года ОД ОМВД России по адрес в отношении фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ

10 февраля 2022 года в 15 часов 20 минут Бикмухаметов А.М. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

11 февраля 2022 года в отношении обвиняемого фио Зюзинским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, т.е. до 10 апреля 2022 года. 05 апреля 2022 года срок содержания под стражей судом был продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. до 10 мая 2022 года.

30 марта 2022 года срок предварительного следствия по делу руководителем следственного органа – начальником УВД по адрес ГУ МВД России по адрес до 03 месяцев 00 минут, то есть до 10 мая 2022 года.

20 апреля 2022 года уголовные дела были соединены в одно производство, 26 апреля 2022 года Бикмухаметову А.М. предъявлено обвинение в окончательной редакции по ч. 1 ст. 228, ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

06 мая 2022 года следователь с согласия начальника СО ОМВД России по адрес возбудила перед Зюзинским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания под стражей Бикмухаметову А.М. на 00 месяца 24 суток, а всего до 03 месяцев 24 суток, то есть до 04 июня 2022 года, мотивированное тем, что срок содержания фио под стражей истекает 10 мая 2022 года, данный срок является достаточным для окончания предварительного следствия по делу, на сегодняшний день вручено уведомление об окончание следственных действий и выполнены требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, однако принимая положения процессуального законодательства решить вопрос о направлении уголовного дела прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ и в суд с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ и в суд с учетом сроков предусмотренных ч. 1 ст. 221, ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 226.8, ч. 3 ст. 227 УПК РФ, не представляется возможным. Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому Бикмухаметову А.М. не имеется поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места работы или иного источника дохода, по месту регистрации не проживал, является лицом склонным к употреблению наркотических средств, что даёт следствию основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство следователя по аналогичным основаниям, не находя оснований для избрания иной меры пресечения.

Следователь настаивала на удовлетворении ходатайства.

Обвиняемый Бикмухаметов А.М., защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный материал, проверив основания и порядок задержания фио в качестве подозреваемого, предусмотренные ст.ст. 91, 92 УПК РФ, указывающие на его причастность к совершению преступления, суд считает, что поскольку в установленный законом срок решить вопрос о направлении материалов уголовного дела прокурору и в суд с соблюдением сроков установленных УПК РФ, не представляется возможным, а срок содержания фио под стражей истекает 10 мая 2022 года, его необходимо продлить на 00 месяцев 24 суток, а всего до 03 месяцев 24 суток по следующим основаниям.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания в отношении фио меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью решения вопроса о направлении уголовного дела прокурора и в суд с соблюдением установленных уголовно-процессуальным кодексом сроков, следственные действия окончены.

Мера пресечения фио в виде заключения под стражу была избрана в связи с тем, что он обвинялся в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не имел постоянного места работы, не проживал по месту регистрации, находясь на свободе, мог скрыться от органов следствия и суда. Основанием для заключения под стражу, явилась совокупность обстоятельств, которые указывали на наличие достаточных оснований полагать о причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему деяния, а также указывали на необходимость временной его изоляции от общества в интересах судопроизводства.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более мягкую или строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения предусмотренной ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.97,99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время фактически не изменились и не отпали, не изменился характер предъявленного обвинения, а равно не появилось новых сведений характеризующих личность фио, которые не были учтены судом. Мера пресечения подлежит применению либо оставлению без изменения уже при наличии самой возможности наступления последствий предусмотренных ст. 97 УПК РФ, а не пресекает уже наступившие. Мера пресечения это мера уголовно-правового характера которая следует в связи с тем, что лицу инкриминируется совершение деяний, за которые в свою очередь предусмотрена уголовная ответственность.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, стадию на которой находится предварительное следствие по делу, данные о личности фио, которому было предъявлено обвинение в совершении умышленного преступления отнесенного к категории особо тяжких, имеющего повышенную социальную опасность, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, при этом Бикмухаметов А.М. не имеет подтвержденного официального места работы, т.е. легитимного источника дохода, не проживал по адресу регистрации, социальная привязанность к региону в котором осуществляется предварительное следствие по делу отсутствует, в связи с чем у органов предварительного расследования, имеются разумные основания полагать, что находясь на свободе, Бикмухаметов А.М. имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, о чем свидетельствует характер преступного деяния, конкретные обстоятельств по делу, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами, в связи, с чем суд не находит оснований для изменения Бикмухаметову А.М. ранее избранной меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы. Срок содержания под стражей продлевается в случае невозможности закончить предварительное следствие в установленный законом срок.

Сведений о наличии у фио тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Учитывая то, что предварительное следствие по данному уголовному делу по сути завершено, а так же необходимость решение вопроса о направлении материалов уголовного дела прокурору, с соблюдением требований УПК РФ, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим должностным лицом – следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках предоставленных полномочий, с согласия соответствующего руководителя следственного органа по субъекту РФ, и считает необходимым срок содержания под стражей обвиняемому фио продлить на 00 месяцев 24 суток, а всего до 03 месяцев 24 суток, то есть до 04 июня 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей Бикмухаметова Артура Мансуровича, паспортные данные - на 00 (ноль) месяцев 24 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 24 суток, то есть до 04 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: