Приговор

Дело № 1-476/дата

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Арутюновой Е.К., защитника Сагитова М.С., представившего удостоверение № 15836 и ордер № дата, подсудимой Гунчевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гунчевой Татьяны Валерьевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, вдовы, имеющей двоих несовершеннолетних детей дата, паспортные данные, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, судимой: дата Черемушкинским районным судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком дата, снята с учета дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

фио совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так она (фио), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела посредством сети интернет и хранила при себе сверток с веществом в виде порошка и комков неправильной формы находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета, массой 0,40 грамма которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 48 от дата, является в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средства, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства. Пакет с веществом в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-бежевого цвета, массой 0,20 грамма, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 48 от дата, является в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, включенный в Список I Перечня наркотических средства, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства. Сверток с веществом растительного происхождения, спрессованное в виде комка неправильной формы, зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой 0,40 грамма, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 48 от дата, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса) включенный в Список I Перечня наркотических средства, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», (с последующими изменениями и дополнениями), является не значительным размером наркотического средства, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента ее задержания сотрудниками полиции дата примерно в время по адресу: адрес и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,40 грамма, производное N- метилэфедрона массой 0,20 грамма, гашишем массой 0,4 грамма в ходе ее личного досмотра, проведенного дата в период времени с время по время дата по адресу: адрес из правого бокового кармана брюк черного цвета надетых на ней оперативным дежурным ОМВД России по адрес.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает установленного законом срока наказания в виде лишения свободы и отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Гунчевой Т.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, фио осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Гунчевой Т.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая не трудоустроена, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, получала лечебно-консультативную помощь у врача психиатра дата дата, была осуждена дата Черемушкинским районным судом адрес совершила новое уголовно-наказуемое деяние в период условного осуждения, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 134-6 от дата в применении принудительной меры медицинского характера не нуждается, имеется синдром зависимости от нескольких ПАВ, в связи с чем целесообразно прохождение лечения от наркомании, реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ (л.д. 133-135).

К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой Гунчевой Т.В., судом не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом и по смыслу закона решение суда по этому вопросу должно быть мотивировано со ссылкой на соответствующие фактические обстоятельства, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного и его поведения во время испытательного срока.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности Гунчевой Т.В., её критическое отношение к содеянному, наличие лиц находящихся на её иждивении, желание пройти лечение, а также наличие у суда сведений об отсутствии со стороны Гунчевой Т.В. нарушений возложенных на неё судом обязанностей по отбытию назначенного Черемушкинским районным судом адрес наказания, согласно ответа на запрос из Филиала № 17 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес наказание в полном объеме отбыто и она снята с учета дата, суд приходит к выводу, что исполнение наказания по приговору от дата Черемушкинского районного суда адрес по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком дата, может быть оставлено на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Гунчевой Т.В. и условия жизни её семьи, конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что наказание ей следует назначить в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения к ней иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ, в виду отсутствия самостоятельного источника доходов. При этом суд отмечает, что нет оснований для применения ст. 82.1, ст. 82 УК РФ, а также положений ст.76.2 УК РФ в отношении Гунчевой Т.В. не установлено.

Вместе с тем, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, наличие совокупности смягчающих по делу обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд находит возможным исправление Гунчевой Т.В. без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на неё обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно не менять место жительства и место работы без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, по вызовам являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административных правонарушений.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гунчевой Татьяне Валерьевне наказание считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год, возложив на осужденную обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства.

Контроль за поведением Гунчевой Т.В. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту её проживания.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ наказание по приговору от дата Черемушкинского районного суда адрес по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком дата оставить на самостоятельное исполнение.

Меру процессуального принуждения в отношении Гунчевой Т.В. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство мафедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 0,38 грамма, наркотическое средство производное N-метилэфедрона, остаточной массой и 0,18 грамма, наркотическое средство гашиш остаточной массой 0,2 грамма, хранящееся в камере хранения согласно квитанции, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: