Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1541/2022

РЕШЕНИЕ

город Москва 21 декабря 2022 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4, зал 220, жалобу защитника ООО «Эксперт Перевозок» Еремина ... на постановление заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. от 01 апреля 2022 года № 0356043010322040102003132 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. от 01 апреля 2022 года № 0356043010322040102003132 ООО «Эксперт Перевозок» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. 00 коп.

Не согласившись с указанными постановлением должностного лица, защитник Еремин ... обратился в Зюзинский районный суд города Москвы с жалобой, в которой просит о его отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что в момент выявления административного правонарушения транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС не использовалось для перевозки пассажиров и багажа легковым такси.

Защитник Вердин ... в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, которое было удовлетворено судом.

Выслушав защитника, ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 11.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за отсутствие на транспортном средстве, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, цветографической схемы легкового такси и (или) опознавательного фонаря на крыше указанного транспортного средства.

Подпунктом «г» п. 1 ч. 16 ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам легковое такси должно иметь на крыше опознавательный фонарь оранжевого цвета.

В силу п. 89 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2020 года № 1586 (далее – Правила перевозок), легковое такси оборудуется фрахтовщиком опознавательным фонарем оранжевого цвета, который устанавливается на крыше транспортного средства.

Как следует из представленных материалов дела, основанием для привлечения ООО «Эксперт Перевозок» постановлением должностного лица административного органа к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 11.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, послужили изложенные в нем выводы о том, что ООО «Эксперт Перевозок», осуществляя деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения № 188745, выданного 27 января 2022 года на транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, используемое в качестве легкового такси, 02 февраля 2022 года в 14 часов 30 минут по адресу: адрес, пересечение с адрес, из центра, г. Москва допустило отсутствие на крыше указанного автомобиля легкового такси опознавательного фонаря оранжевого цвета в нарушение п. 89 Правил перевозок.

Фактические обстоятельства дела и вина ООО «Эксперт Перевозок» в совершении указанного административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: фотоматериалом, фиксирующим отсутствие 02 февраля 2022 года в 14 часов 30 минут на крыше автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, используемого в качестве легкового такси, опознавательного фонаря; сведениям из Реестра выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г. Москвы и Московской области, согласно которым разрешение № 188745 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г. Москвы в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС выдано ООО «Эксперт Перевозок» сроком на 5 лет (с 27 января 2022 года до 26 января 2027 года) и по состоянию на 02 февраля 2022 года являлось действующим; сведениями из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Эксперт Перевозок»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24 февраля 2022 года; протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2022 года № АП02105868, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела заместитель начальника МАДИ правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основе полного, всестороннего и объективного исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии ООО «Эксперт Перевозок» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод защитника о том, что в момент выявления административного правонарушения транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС не использовалось для перевозки пассажиров и багажа легковым такси, не может повлечь удовлетворение жалобы, поскольку по смыслу приведенных выше нормативных положений подп. «г» п. 1 ч. 16 ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и п. 89 Правил для обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам наличие на крыше транспортного средства, используемого для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, опознавательного фонаря оранжевого цвета является одним из обязательных требований, которым должно соответствовать легковое такси в течение всего срока действия выданного в отношении него разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, так как в силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» соблюдение указанного требования является условием, необходимым для получения разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси и не поставлено в зависимость от фактического осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Эксперт Перевозок» к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. назначено ООО «Эксперт Перевозок» в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 3 ст. 11.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Оснований для применения положений ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также для признания совершенного административного правонарушения малозначительным на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом МАДИ допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях влекут изменение либо отмену обжалуемого постановления должностного лица по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. от 01 апреля 2022 года № 0356043010322040102003132 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Эксперт Перевозок» оставить без изменения, жалобу защитника Еремина ... – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.Н. Слюзова