Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

28 апреля 2022 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Кабановой Н.А., при секретаре Романовой К.С., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Носковой Ю.В., дознавателя ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Соколовой С.С., обвиняемого Юманова А.С., защитника - адвоката Дудинова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Соколовой С.С. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Юманова А.С., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы 12 апреля 2022 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в отношении Юманова А.С.

12 апреля 2022 г. Юманов А.С. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2022 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 29 суток, то есть до 12 мая 2022 г.

12 апреля 2022 г. Юманову А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

25 апреля 2022 года срок дознания продлен заместителем Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть по 12 июня 2022 года.

Дознаватель ОД ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Соколова С.С., с согласия заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Юманова А.С. на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть по 12 июня 2022 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 11 мая 2022 года, и этого срока недостаточно для окончания расследования по делу, поскольку по делу необходимо в порядке ст. 225 УПК РФ уведомить Юманова А.С. и его защитника об окончании дознания по уголовному делу; составить обвинительный акт; ознакомить обвиняемого Юманова А.С. и его защитника с материалами уголовного дела и обвинительным актом. Оснований для изменения избранной меры пресечения, по мнению прокурора, не имеется.

В судебном заседании прокурор Носкова Ю.В. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Юманов А.С. и его защитник против удовлетворения ходатайства возражали.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, проверив обоснованность представленных доказательств, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания Юманова А.С. под стражей заявлено дознавателем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным прокурором. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении дознавателя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде содержания обвиняемого под стражей, какие необходимо выполнить для завершения предварительного расследования, и названы разумные сроки для их выполнения.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства.

В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Юманову А.С. меры пресечения, причины продления срока дознания и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей необходимо для выполнения требований ст. 225 УПК РФ и составления обвинительного акта.

Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Юманову А.С. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Юманов А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусматривающих наказание, в том числе в виде лишения свободы, ранее судим. Вместе с тем, не смотря на то, что он является гражданином Российской Федерации, он не имеет постоянного места регистрации и жительства на территории Московского региона, по месту регистрации длительное время не проживает, официально не трудоустроен, не имеет источника дохода.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, будучи осведомленным о возможных правовых последствиях предъявленного обвинения, Юманов А.С. имеет реальную возможность скрыться от правоохранительных органов и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, таким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Данных о том, что Юманов А.С. страдает заболеваниями, препятствующими его нахождению в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает 11 мая 2022 года, и этого срока недостаточно для выполнения требований ст. 225 УПК РФ, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая вопрос о применении к Юманову А.С. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Юманова А.С. на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 12 июня 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Кабанова