Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2022г. адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Густовой Е.П.,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Филиппова В.Э., защитника Федосеевой И.Г., представившей удостоверение № 4853 и ордер № 193 от 11 мая 2022г., подсудимого Менесес Фуэнтес П.А., переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Менесес Фуэнтес Пабло Альфредо, ...,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Менесес Фуэнтес П.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), для личного употребления незаконно хранил при себе 15 свертков с веществами массами 0,93гр., 0,79гр., 1,01гр., 1,08гр., 0,85гр., 0,98гр., 1,06гр., 0,88гр., 1,03гр., 0,89гр., 1,04гр., 0,89гр., 0,89гр., 0,94гр., 0,90гр., общей массой 14,16гр., которые согласно справке об исследовании № 328 от 4 марта 2022г. и заключению эксперта № 739 от 21 марта 2022г. содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVР (а-пирролидиновалерофенон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства образует крупный размер. Данное наркотическое средство Менесес Фуэнтес П.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в 13 часов 15 минут 3 марта 2022г. по адресу: адрес, ... в автомобиле марки «...», регистрационный знак ТС и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе проведения его личного досмотра 3 марта 2022г. в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут по адресу: адрес, ..., из внутреннего правого кармана надетого на нем пальто.

В судебном заседании подсудимый Менесес Фуэнтес П.А. вину в совершении преступления признал, дал показания в том, что 3 марта 2022г. вместе со своим другом находился в лесопарковой зоне адрес, где увидел подозрительного мужчину, который что-то искал в снегу, увидев их ушел. Он решил сфотографировать данное место на свой мобильный телефон, чтобы запомнить его. В указанном месте они обнаружили пакет с множеством свертков, который решили забрать и разделить между собой по 15 свертков каждому. После чего они вышли к проезжей части, и на автомашине такси поехали к месту проживания. На выезде на МКАД их остановили сотрудники полиции. Затем в ходе личного досмотра данные свертки у него были обнаружены и изъяты из кармана пальто. Он предполагал, что в свертках находится наркотическое средство, однако какое именно, не знал. Свертки он взял себе из любопытства, в указанный день находился в состоянии наркотического опьянения.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель фио в судебном заседании дал показания о том, что является оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по адрес, 3 марта 2022г. находился на дежурстве в составе следственно - оперативной группы. В дневное время от оперативного дежурного он получил указание проследовать по адресу: адрес, 34-й км, МКАД, вл. 7, для проведения личного досмотра задержанных лиц. Прибыв по данному адресу, он узнал о том, что сотрудниками ППСП были задержаны двое молодых людей по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, не владеющих русским языком. Им в присутствии понятых, а также переводчика был проведен личный досмотр ранее незнакомого ему подсудимого, перед началом которого всем участникам досмотра разъяснялись права и обязанности. Затем в ходе досмотра у Менесес Фуэнтес П.А. в кармане надетого на нем пальто, было обнаружено и изъято 15 свертков, обмотанных изолентой, внутри которых находилось неизвестное вещество, а также банковская карта. Все указанные предметы были им упакованы в конверты и опечатаны. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором участвовавшие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило. Менесес Фуэнтес П.А. не отрицал, что свертки нашел в лесу. В ходе личного досмотра в отношении подсудимого неправомерных действий со стороны сотрудников полиции не совершалось.

Согласно протоколу личного досмотра, 3 марта 2022г. в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут по адресу: адрес, ..., в присутствии понятых, а также переводчика у Менесес Фуэнтес П.А. из внутреннего правого кармана надетого на нем пальто были обнаружены и изъяты 15 свертков с веществом. Из объяснений Менесес Фуэнтес П.А., содержащихся в протоколе, следует, что данные свертки он нашел в лесополосе (л.д. 8).

По результатам первоначального исследования установлено, что в 2 из 15 свертках находятся вещества массами 0,93гр. и 0,79гр., общей массой 1,72гр., содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». В ходе исследования израсходовано по 0,01гр. каждого вещества (л.д. 32).

Согласно заключению эксперта № 739 от 21 марта 2022г. вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящиеся в непосредственном контакте друг с другом белого цвета массой 0,92гр., 0,78гр., 1,01гр., 1,08гр., 0,85гр., 0,98гр., 1,06гр., 0,88гр., 1,03гр., 0,89гр., 1,04гр., 0,89гр., 0,89гр., 0,94гр., 0,90гр., (общей массой 14,14гр.) из 15 упаковок, изъятые 3 марта 2022г. в ходе проведения личного досмотра Менесес Фуэнтес П.А. по адресу: адрес, ..., содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVР (а-пирролидиновалерофенон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». По 0,01гр. каждого вещества израсходовано в ходе исследования (л.д. 93-95).

Обнаруженные и изъятые вещества и предметы в ходе расследования уголовного дела были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.96-97, 107-108).

Согласно акту медицинского освидетельствования от 3 марта 2022г. у Менесес Фуэнтес П.А. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением амфетамина (т. 1 л.д. 28).

Согласно заключению комиссии экспертов № 588-3 от 23 марта 2022г. Менесес Ф.П.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния у Менесес Ф.П.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Менесес Ф.П.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Менесес Ф.П.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у Менесес Ф.П.А. не выявлено (л.д. 134-136).

Оценив в совокупности собранные доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Менесес Фуэнтес П.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Об умысле подсудимого на совершение незаконного хранения указанного наркотического средства свидетельствуют характер совершенных им действий, связанных с приобретением наркотического средства в месте закладки, его последующим хранением при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов и изъятия из незаконного оборота.

Количество обнаруженного и изъятого из незаконного оборота наркотического средства образует крупный размер.

Фактические обстоятельства преступления, а также квалификация деяния в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение и не оспорены участниками процесса.

Оснований полагать, что при задержании Менесес Фуэнтес П.А. и проведении с его участием процессуальных действий сотрудниками полиции совершены неправомерные действия, в судебном заседании не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Менесес Фуэнтес П.А. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких. С учетом конкретных обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Менесес Фуэнтес П.А. ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, имеет на иждивении мать, страдающую заболеваниями, которой оказывает помощь, малолетних детей, сам страдает заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Менесес Фуэнтес П.А. вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении мать, страдающую заболеваниями, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Менесес Фуэнтес П.А. наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данное наказание в наибольшей степени обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Обсуждая вопрос об исполнении назначенного наказания, учитывая степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 64 УК РФ также не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по данному уголовному делу отсутствуют.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Менесес Фуэнтес П.А. суд назначает в исправительной колонии общего режима, исходя из положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Разрешая вопрос о мере пресечения, в целях исполнения назначенного наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Менесес Фуэнтес П.А. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Менесес Фуэнтес Пабло Альфредо признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Менесес Фуэнтес П.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и содержания под стражей с 3 марта 2022г. до дня вступления приговора в законную силу, с учетом ч. 3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно PVР (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,91гр., 0,77гр., 1,00гр., 1,07гр., 0,84гр., 0,97гр., 1,05гр., 0,87гр., 1,02гр., 0,88гр., 1,03гр., 0,88гр., 0,88гр., 0,93гр., 0,89гр., (общей массой 13,99гр.) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: