Приговор

Дело № 1-455/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 20 сентября 2022 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Кучина Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Фернандес М.Д.У., защитника Синягина И.В., представившего удостоверение № 14397 и ордер № 97, переводчика, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Фернандес Море фио, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребёнка паспортные данные, официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, Сан фио Падрон Гавана, адрес, № 14210, между ул. 5 и ул. адрес Реболедо, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Фернандес М.Д.У. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он (Фернандес М.Д.У.) имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с последующими изменениями и дополнениями), для личного употребления, незаконно хранил при себе 15 свертков с веществами массами 0,96 г; 0,94 г; 0,93 г; 0,97 г; 0,97 г; 0,99 г; 1,05 г; 0,88 г; 0,86 г; 0,85 г; 0,94 г; 0,82 г; 0,85 г; 0,79 г и 0,94 г, общей массой 13,74 г, которые, согласно справки об исследовании № 329 от 04 марта 2022 года и заключения эксперта № 744 от 21 марта 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVР (а-пирролидиновалерофенон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел "Наркотические средства"), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в 13 часов 15 минут 03 марта 2022 года по адресу: адрес, МКАД 34-й км, вл. 7, стр. 1,2,3 в автомобиле марки марка автомобиля (фио), регистрационный знак ТС и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно PVР (а-пирролидиновалерофенон), общей массой 13,74 грамма, в крупном размере, в ходе проведения его личного досмотра 03 марта 2022 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут по адресу: адрес, МКАД 34-й км, вл. 7, стр. 1,2,3, из кармана, расположенного возле паха, надетых на нем штанов (термобелье).

Подсудимый Фернандес М.Д.У. в судебном заседании признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, по существу дела пояснил, что его пригласили погулять в парк друзья, катались на лыжах, когда увидели мужчину, который раскапывал снег. Когда данный мужчина увидел их, то вскочил и убежал, он в свою очередь подошел к тому месту, раскопал снег, увидел свертки и так как употреблял наркотические средства, решил их взять. Когда он забрал свертки, они вышли на дорогу, сели в такси и поехали, когда были остановлены сотрудниками полиции. Затем он был досмотрен и у него изъяли наркотическое вещество, он признает свою вину в хранении данного вещества, согласен с обстоятельствами задержания и изъятия.

Виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу:

ТОМ № 1

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 04 марта 2023 года, зарегистрированным в ОМВД России по адрес в КУСП за №3410, согласно которого 03 марта 2022 года примерно в 13 часов 15 минут, по адресу: адрес, МКАД 34-й км, вл. 7, стр. 1,2,3, был задержан гражданин адрес, Фернандес Море фио, паспортные данные, у которого в ходе личного досмотра, обнаружены и изъяты 15 свёртков с веществом, в двух из которых, согласно справке об исследовании № 329 от 04 марта 2022 года, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массами 0,96 г и 0,94 г, общей массой 1,90г. (л.д. 2);

- карточкой происшествия, зарегистрированной в ОМВД России по адрес в КУСП за № 3371 года от 03 марта 2022 года, согласно которой 03 марта 2022 года в 13 часов 25 минут в службу «02» от полицейского фио ППСП ОМВД России по адрес старшего сержанта полиции Казакова И.В. поступила информация о том, что по адресу: адрес, МКАД 34-й км, вл. 7, стр. 1,2,3, необходимо направить следственно-оперативную группу (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра от 03 марта 2022 года, согласно которого в период времени с 18 ч. 25 мин. до 18 ч. 40 мин. с участием переводчика и двух понятых по адресу: адрес, МКАД 34-й км, вл. 7, стр. 1,2,3, был досмотрен Фернандес М.Д.У. в ходе проведения которого у последнего из кармана, расположенного возле паха, надетых на нем штанов (термобелье), изъяты 15 свертков с веществом, Фернандес М.Д.У. пояснил, что данные свертки нашел в лесополосе (л.д. 7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - К9-1208 от 03 марта 2022 года, согласно которому следует, что у Фернандес Море фио, паспортные данные, установлено состояние опьянения, а именно в моче обнаружено: наркотические средства - каннабиноиды, неустановленной массы (л.д. 33);

- справкой об исследовании № 329 от 04 марта 2022 года, согласно которой в 2 из 15 представленных свертках, находится вещества массами 0,96 г и 0,94 г, общей массой 1,90 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». В ходе исследования израсходовано: по 0,01 г каждого вещества (л.д. 37);

- заключением эксперта № 744 от 21 марта 2022 года, согласно которого вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящиеся в непосредственном контакте друг с другом белого цвета массой 0,95 г; 0,93 г; 0,93 г; 0,97 г; 0,97 г; 0,99 г; 1,05 г; 0,88 г; 0,86 г; 0,85 г; 0,94 г; 0,82 г; 0,85 г; 0,79 г и 0,94 г (общей массой 13,72 г) из пятнадцати упаковок, «изъятые 03 марта 2022 года в ходе проведения личного досмотра Фернандес М.Д.У. по адресу: адрес, МКАД 34-й км, вл. 7, стр. 1,2,3», представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVР (а-пирролидиновалерофенон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства» (л.д. 100-101);

- показаниями свидетелей фио, фио, другими материалами уголовного дела.

Свидетель фио который будучи допрошенным в ходе судебного следствия пояснил, что он 03 марта 2022 года освободился после дежурства и уже возвращался домой, когда увидел группу молодых людей одним из которых был подсудимый, которые нервничали, оглядывались по сторонам и после сели в подъехавшее такси, которое начало двигаться в сторону 34 км. МКАД АЗС. Он позвонил своему коллеги, который заступил на дежурство фио и сообщил о том, очевидцем чему стал. Как потом ему стало известно, молодых людей задержали, у них при себе было обнаружено наркотическое средство.

Показаниями свидетеля фио, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что 03 марта 2022 года находился на дежурстве в составе группы СОГ, примерно в 13 часов от дежурного поступило указание проследовать по адресу: адрес, 34-й км. МКАД вл. 7, где сотрудники ППС остановили такси по подозрению в том, что в нем могут находиться люди причастные к незаконному обороту наркотических средств. На месте было установлено, что в такси находится водитель такси и двое граждан Кубы, один из которых подсудимый фио. Он в присутствии двух понятых досмотрел водителя такси у которого ничего обнаружено не было, затем был приглашен переводчик, и уже в присутствии переводчика, двух понятых были досмотрены задержанные граждане Кубы. У фио было обнаружено и изъято из нижнего белья в районе паха 15 свертков с веществом, которые были соответствующим образом упакованы, также была изъята банковская карта, а также мобильный телефон, мобильный телефон не упаковывался, так как мог представлять оперативный интерес, а банковская карта упаковывалась. Все эти действия совершались в присутствии понятых которые ставили свои подписи. Также был составлен протокол личного досмотра, в котором были изложены фактические обстоятельства, он был подписан всеми участвующими лицами без замечаний и дополнений к его содержанию. Предварительно всем участвующим лицам разъяснялись как права, так и обязанности. Какого-либо давления на задержанных не оказывалось.

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав Фернандес М.Д.У. на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено.

Суд считает выводы заключения судебно-химической экспертизы № 744 от 21.03.2022 года достоверными и обоснованными, экспертиза проведена уполномоченным лицом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, с соблюдением норм УПК РФ, с использование разработанных и утвержденных методик, снований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, согласно выводам эксперта, представленное на исследование вещество содержит в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон) и составило крупный размер.

Оценивая приведенные показания свидетелей фио, фио которые были ими даны в судебном заседании, суд не видит оснований им не доверять, признает их достоверными, так как показания указанных лиц являются последовательными, подробными, не противоречивыми по своей сути, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц судом не установлено. Будучи допрошенными по обстоятельствам дела, свидетели предупреждались об уголовной ответственности, им разъяснялись права и обязанности.

Оценивая показания подсудимого Фернандес М.Д.У. данные им в ходе судебного заседания, согласно которым подсудимый вину признал и раскаялся в содеянном, не отрицал факта наличия у него при себе наркотического вещества, которое он нашел и присвоил себе, хранил при себе в целях личного употребления, суд им доверяет в полной мере и полагает возможным положить в основу обвинительного приговора по делу, поскольку они согласуются с иной совокупностью доказательств и ей не противоречат, суд отмечает, что факт приобретения путем обнаружения и последующего хранения при себе наркотического средства без цели сбыта для личного употребления Фернандес М.Д.У. не отрицал, как и не оспаривал обстоятельства по которых был задержан и вещество у него было изъято. Факт употребления наркотических средств подсудимым подтвержден актом медицинского освидетельствования, согласно которого было установлено опьянение.

Анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и доказана собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Фернандес М.Д.У.. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. Оснований для переквалификации действий подсудимого суд не усматривает.

В ходе судебного следствия установлено, что Фернандес М.Д.У. совершил все необходимые действия, составляющие объективную и субъективную стороны хранения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, а именно приобрел вещество путем обнаружения, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое хранил при себе вплоть до своего задержания, когда оно было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра. При этом не имеет объективного значения при каких обстоятельствах данное вещество им было получено, поскольку сам Фернандес М.Д.У. не отрицает факта приобретения путем обнаружения с целью личного употребления, а так же его последующего хранения при себе, до момента задержания и последующего его изъятия.

Суд признает установленным квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку вес наркотического средства производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон) общей массой 13,74 грамма в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) составил крупный размер. Наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон) включено в Перечень наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесено к наркотическим средствам оборот которых запрещен на адрес (Список I Перечня раздел «Наркотические средства»).

В ходе предварительного следствия по делу в отношении Фернандес М.Д.У. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 595-3 от 23 марта 2022 года, в соответствии с которым Фернандес М.Д.У. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у Фернандес М.Д.У. признаков какого-либо психического расстройства не выявлено, по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ у Фернандес М.Д.У. в настоящее время не выявлено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ не нуждается (том № 1 л.д. 140-142).

Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд считает достоверными и обоснованными, данными на основании проведенного медицинского освидетельствования. Заключение экспертов основаны на непосредственном исследовании личности Фернандес М.Д.У. и составлено в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет отца и мать страдающую хроническим заболеванием, супругу и малолетнего ребёнка.

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, имеет близких родственников, с учетом их состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих ответственность судом установлено не было.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Фернандес М.Д.У. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Фернандес М.Д.У. следует назначить в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания, в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, полагая, что именно данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного наказания по смыслу ст. 43 УК РФ и способствовать исправлению осужденного. При этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности Фернандес М.Д.У. суд не находит оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Фернандес Море фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Фернандес Море фио в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания Фернандес М.Д.У. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, на основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания Фернандес М.Д.У. под стражей с момента фактического задержания 03 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

Вещественное доказательство: вещество, производное N-метилэфедрона включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средств», а именно PVP (α-пирролидиновалерофенон), оставшееся после производства исследования и экспертизы, изъятое в ходе личного досмотра у Фернандес М.Д.У., остаточной массой 13,57 грамма, хранящееся согласно квитанции в камере хранения – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, с даты получения копии приговора суда. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: