Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Носковой Ю.В., подсудимого Григоренко А.Б., защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Григоренко Аркадия Богдановича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григоренко А.Б. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел через сеть интернет и хранил при себе сверток, обмотанный изолентой темного цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом белого цвета, массой 0,91гр., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № дата от дата содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон) и является наркотическим средством, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства образует значительный размер. Данное наркотическое средство Григоренко А.Б. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до момента его задержания сотрудником полиции дата примерно в время по адресу: адрес, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе его личного досмотра из внутренней подкладки надетой на нем куртки в тот же день, в период времени с время по время по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Григоренко А.Б. вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Иванов А.Б. и государственный обвинитель Носкова Ю.В. не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, отнесенное Уголовным Кодексом РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Григоренко А.Б. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Григоренко А.Б. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности Григоренко А.Б. судом установлено, что он не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, официально не трудоустроен, имеет семью, на иждивении малолетнего ребенка, оказывает помощь родителям, прошел курс лечения от наркомании. Согласно заключению комиссии экспертов, у Григоренко А.Б. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (л.д.122-123).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Григоренко А.Б. не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, прошел курс лечения от наркомании, состояние здоровья его и близких родственников, оказание помощь родителям.

Наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка суд также признает обстоятельством, смягчающим его наказание, исходя из положений п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного вида наказания, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного. При этом суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Обсуждая вопрос об исполнении назначенного Григоренко А.Б. наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному подсудимому наказанию положения ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, назначенное наказание в виде условного осуждения будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Суд также учитывает, что Григоренко А.Б. осужден приговором Зюзинского районного суда адрес от дата по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно, наказание им не исполнено.

Преступление по данному уголовному делу им совершено до осуждения по указанному приговору суда.

Вместе с тем, учитывая категорию вновь совершенного преступления, а также все обстоятельства, перечисленные выше, суд считает возможным оставить приговор Зюзинского районного суда адрес от дата в отношении Григоренко А.Б. на самостоятельное исполнение.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Григоренко А.Б., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григоренко Аркадия Богдановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Григоренко А.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Григоренко А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Зюзинского районного суда адрес от дата по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Григоренко А.Б. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,89гр., хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: