Приговор

УИД 77RS0009-02-2022-006533-66

дело № 1-464/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при секретарях Одиноковой Р.А. и Романовой К.С., с участием государственных обвинителей Романова Г.И. и Носковой Ю.В., подсудимого Душина О.В., защитника - адвоката Канащенковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Душина О.В., сведения о личности изъяты;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Душин О.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так он (Душин О.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от реализации наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, во исполнение задуманного, в неустановленное следствием время, не позднее 29 марта 2022 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на совместное осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным приобретением и последующим незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, на территории г. Москвы, с целью систематического обеспечения преступным путем для себя высокого уровня материального дохода, в целях чего на сайте «Гидра» глобальной сети интернет в ходе общения в чате получил от неустановленного лица инструкцию о порядке осуществления «закладок» наркотических средств, получал заказы на выполнение работы по осуществлению «закладок» наркотических средств, а также сообщал о проделанной им (Душиным О.В.) работе.

Согласно достигнутой между ним (Душиным О.В.) и неустановленным лицом договоренности, неустановленное лицо, при неустановленных обстоятельствах, незаконно с целью последующей передачи ему (Душину О.В.), приобретало наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) в крупном размере, осуществляло их расфасовку в удобные для незаконного сбыта упаковки, и в последующем передавало ему (Душину О.В.) посредством «закладки» указанные наркотические средства в крупном размере, в целях последующего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем осуществления им (Душиным О.В.) «закладок» наркотического средства массами для разовых доз употребления, и затем передавало за денежное вознаграждение полученные от него (Душина О.В.) сведения о месте осуществления «закладок» лицам, склонным к употреблению наркотических средств, тем самым, совершая незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

В свою очередь он (Душин О.В.) получал путем «закладки» от неустановленного следствием лица – соучастника, наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон) в крупном размере, которое незаконно хранил при себе, после чего согласно полученным от своего неустановленного соучастника сведениям о районах г. Москвы, в которых необходимо осуществить «закладки» наркотических средств, оборудовал «тайники-закладки» с ранее полученным от неустановленного соучастника наркотическим средством – мефедроном (4- метилметкатинон), массами для разовых доз употребления, с проведением фиксации мест осуществления «закладок» (фотографирования), а также последующей технической обработкой сделанных им фотографий мест «закладок» наркотического средства с указанием географических координат и описанием их местоположения, дальнейшую передачу указанной информации своему неустановленному соучастнику путем ее предоставления через сайт «Гидра» глобальной сети интернет в целях осуществления совместного незаконного сбыта наркотических средств лицам, склонным к их употреблению, получая в последующем от неустановленного лица денежное вознаграждение.

Действуя, согласно распределению ролей, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрона (4- метилметкатинон) в крупном размере, он (Душин О.В.) не позднее 12 часов 20 минут 31 марта 2022 года, более точное время следствием не установлено, получил с помощью сайта «Гидра» глобальной сети интернет от своего неустановленного следствием соучастника сведения о месте расположения «закладок» наркотического средства – мефедрона (4- метилметкатинон), после чего, он (Душин О.В.) в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 24 и 25 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), не позднее 12 часов 20 минут 31 марта 2022 года, находясь по адресу: г. Москва, ул. Генерала Кузнецова, д. 13, корпус 2 подъезд 1 этаж 10, согласно полученным от неустановленного лица координатам местонахождения «закладки», обнаружил в шкафу за отопительной трубой по вышеуказанному адресу и, таким образом, незаконно получил в целях последующего незаконного сбыта вещества, расфасованные в не менее чем 17 свертков, из пакетов «Zip Lock» (Зип Лок) из бесцветного прозрачного полимерного материала, оклеенных фрагментами полимерного материала (ленты) черного цвета с клеящим слоем, под слоем которых имеются изделия из металла серебристо-серого цвета, обладающие магнитными свойствами в которых содержались вещества массами 0,97 г; 0,97 г; 0,97 г; 0,95 г; 0,97 г; 0,97 г; 0,97 г; 0,97 г; 0,97 г; 0,97 г; 0,93 г; 0,97 г; 0,98 г; 0,95 г; 0,96 г; 0,95 г и 0,95 г, содержащие в своем составе, согласно заключению эксперта № 1029 от 11 апреля 2022 года, наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), а всего общей массой 16,37 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером, количество которого значительно превышает разовую дозу употребления, после чего вышеуказанные наркотические средства он (Душин О.В.) незаконно хранил, намереваясь в последующем совместно со своим неустановленным следствием соучастником незаконно сбыть лицам, склонным к употреблению наркотических средств.

Далее он (Душин О.В.), в продолжение совместного преступного умысла, действуя согласно распределенных ролей не позднее 12 часов 20 минут 31 марта 2022 года, прибыл в район Котловка г. Москвы, после чего проследовал по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 22, где под крыльцом магазина «Джага Джага», расположенным с тыльной стороны вышеуказанного дома в точно неустановленное время, но не позднее 12 часов 20 минут 31 марта 2022 года, оборудовал «тайник-закладку» со свертком с находящимся в нем веществом, массой 0,97 г, также проследовал по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 22, где в водосточной трубе, расположенной с тыльной стороны вышеуказанного дома в точно неустановленное время, но не позднее 12 часов 20 минут 31 марта 2022 года, оборудовал «тайник-закладку» со свертком с находящимся в нем веществом, массой 0,97 г, также проследовал по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 22, где под металлическим столбиком крыльца аптеки «Аптека.Ру», расположенного с торца вышеуказанного дома в точно неустановленное время, но не позднее 12 часов 20 минут 31 марта 2022 года, оборудовал «тайник-закладку» со свертком с находящимся в нем веществом, массой 0,97 г, также проследовал по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 39, корпус 1, где под подоконником 16 окна с правой стороны вышеуказанного дома в точно неустановленное время, но не позднее 13 часов 00 минут 31 марта 2022 года, оборудовал «тайник-закладку» со свертком с находящимся в нем веществом, массой 0,95 г, а всего, таким образом, оборудовал четыре тайника «закладки» со свертками, из пакетов «Zip Lock» (Зип Лок) из бесцветного прозрачного полимерного материала, оклеенных фрагментами полимерного материала (ленты) черного цвета с клеящим слоем, под слоем которых имеются изделия из металла серебристо-серого цвета, обладающие магнитными свойствами в которых содержались вещества массами 0,97 г; 0,97 г; 0,97 г; 0,95 г, а всего общей массой 3,86 г, содержащие в своем составе, согласно заключению эксперта № 1029 от 11 апреля 2022 года, наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства»,утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), в крупном размере. Оставшиеся 13 свертков из пакетов «Zip Lock» (Зип Лок) из бесцветного прозрачного полимерного материала, оклеенных фрагментами полимерного материала (ленты) черного цвета с клеящим слоем, под слоем которых имеются изделия из металла серебристо-серого цвета, обладающие магнитными свойствами в которых содержались вещества массами: 0,97 г; 0,97 г; 0,97 г; 0,97 г; 0,97 г; 0,97 г; 0,93 г; 0,97 г; 0,98 г; 0,95 г; 0,96 г; 0,95 г и 0,95 г, содержащие в своем составе, согласно заключению эксперта № 1029 от 11 апреля 2022 года, наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), а всего общей массой 12,51 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером, он (Душин О.В.) продолжал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, склонному к употреблению наркотических средств, путем осуществления «закладок», однако, преступное намерение, направленное на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере он (Душин О.В.) довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 31 марта 2022 года, примерно в 13 часов 00 минут, был задержан сотрудниками ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 38, корпус 2, а вещества общей массой 12,51 г в 13 свертках, содержащие в своем составе, согласно заключению эксперта № 1029 от 11 апреля 2022 года, наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), в крупном размере, он (Душин О.В.) уронил на землю при задержании, в связи с чем они были изъяты в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут 31 марта 2022 года по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 38, корпус 2. В ходе осмотров места происшествия, проведенных 31 марта 2022 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 39, корпус 1, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут по адресу: г. Москва, Нахимовский пр-т, д. 22, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут по адресу: г. Москва, Нахимовский пр-т, д. 22, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Нахимовский пр-т, д. 22, были обнаружены свертки с наркотическим средством - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,95 г; 0,97 г; 0,97 г; 0,97 г соответственно, которые были изъяты из незаконного оборота на территории РФ. Таким образом, он (Душин О.В.), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства - мефедрон (4- метилметкатинон) общей массой 16,37 г, в крупном размере, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как он (Душин О.В.) был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Душин О.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что он лишившись работы, имея большую задолженность по коммунальным услугам в размере 130000 (ста тридцати) тысяч рублей, а также в связи с тем, что он (Душин О.В.) и его (Душина О.В.) мать имеют проблемы со здоровьем (варикоз) и ему (Душину О.В.) необходимо проведение операционного вмешательства, на что необходимы денежные средства, он (Душин О.В.) решил устроиться работать закладчиком наркотических средств путем их размещения в тайниковые закладки. Он (Душин О.В.) нашел вакансию курьера, откликнулся на данное предложение о работе, после чего с ним (Душиным О.В.) связался куратор. Общение в чате осуществлялось на интернет площадке «Гидра» посредствам переписки. Ник-нейм куратора он (Душин О.В.) сообщить не может, так как не помнит. В его (Душина О.В.) обязанности входило получение адреса с крупной закладкой, внутри которой находились расфасованные свертки с наркотическим средством «мефедрон», которые он (Душин О.В.) должен был размещать в тайники – закладки в адреса по указанию куратора, о чем он (Душин О.В.) делал отчет куратору в виде предоставления фотографий сделанных им (Душиным О.В.) закладок с указанием их места расположения (координат). За одну сделанную закладку с наркотическим средством он (Душин О.В.) должен был получать от 500 до 800 рублей. 29.03.2022 он (Душин О.В.) получил от куратора сообщение с адресом местоположения закладки в одном из подъездов многоквартирного дома в районе Выхино - Жулебино г. Москвы в шкафу за отопительной трубой. Он забрал закладку, в которой находилось неизвестное ему (Душину О.В.) количество свертков в изоляционной ленте черного цвета с магнитами внутри. Далее он (Душин О.В.) проследовал по адресу своего места жительства, где за многоквартирным домом, в котором он (Душин О.В.) проживает, сделал тайник – закладку поднятой им (Душиным О.В.) закладки с наркотическим веществом, поскольку не собирался нести его домой, так как боялся, что наркотики дома может увидеть его (Душина О.В.) мать, которую он не хотел расстраивать. 31.03.2022 г. он (Душин О.В.) забрал ранее сделанную во дворе закладку с целью его дальнейшего сбыта третьим лицам по указанию куратора. После чего он зашел в подъезд, распаковал сверток, в котором находились свертки в изоляционном материале черного цвета с магнитами внутри и положил в наружный карман надетой на нем (Душине О.В.) куртки. Далее по указанию куратора, который сообщал ему (Душину О.В.) информацию о районах Москвы, где он (Душин О.В.) должен был осуществлять закладки наркотического средства, проследовал в сторону Ленинского проспекта, где осуществил несколько тайников – закладок. После чего на автобусе он (Душин О.В.) проследовал в сторону улицы Нагорная, а также Нахимовский проспект, где также осуществил несколько тайников – закладок, которые были сфотографированы им (Душиным О.В.) на телефон, с установлением координат оставленных им (Душиным О.В.) закладок, в дальнейшем он (Душин О.В.) данные фотографии по окончанию работы должен был поместить на сайт «Гидра». Общее количество сделанных им (Душиным О.В.) закладок он (Душин О.В.) не помнит. Когда он (Душин О.В.) шел делать очередную закладку наркотического средства в районе ул. Нагорной в г. Москве к нему (Душину О.В.) подошли трое сотрудников полиции в гражданской одежде, которые представились и один из них спросил у него (Душина О.В.) что он здесь делает и сообщил ему, что он (Душин О.В.) задержан, он очень испугался, после чего сотрудники полиции его (Душина О.В.) задержали и одели на него наручники. В момент задержания, так как на улице был гололед, он (Душин О.В.) поскользнулся и упал, при этом выронив имевшиеся у него (Душина О.В.) при себе свертки, которые он (Душин О.В.) хотел заложить с целью сбыта третьим лицам на землю. Затем на место его задержания приехали еще сотрудники полиции, а также были приглашены понятые мужского пола. В присутствии понятых в отношении него (Душина О.В.) был проведен личный досмотр, в ходе которого в наружном кармане куртки, надетой на нем (Душине О.В.) был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Сяоми Редми» с 2 вставленными сим-картами оператора Билайн, во внутреннем кармане куртки был обнаружен паспорт гражданина РФ на его имя, в обложке которого были обнаружены 2 банковские карты, из левого внутреннего кармана куртки изъята банковская карта банка «Росбанк». Далее все изъятое было упаковано в конверты и скреплено подписями участвующих лиц. По факту производства личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после его прочтения расписались все участвующие лица, в том числе и он (Душин О.В.). В отношении него (Душина О.В.) никаких мер физического принуждения не применялось. Далее он (Душин О.В.) сообщил сотрудникам, что желает показать, где оставил закладки наркотических средств, которые разложил 31.03.2022 года до момента его (Душина О.В.) задержания. После чего он с сотрудниками полиции проследовали к местам, где он (Душин О.В.) выронил закладки, а так же где он (Душин О.В.) спрятал закладки наркотиков, он (Душин О.В.) сам их показал сотрудникам. В ходе осмотра места происшествия он (Душин О.В.) показал сотрудникам 13 свертков, которые выпали у него (Душина О.В.) из кармана куртки в момент его (Душина О.В.) задержания, а также четыре свертка, которые он (Душин О.В.) заложил в разных местах, все свертки указанные им (Душиным О.В.) сотрудникам полиции были изъяты и упакованы, в конверты белого цвета, которые были упакованы и опечатаны, при этом он (Душин О.В.) на данных конвертах поставил свою подпись. Также он (Душин О.В.) поставил подписи в протоколах осмотра места происшествия, которые велись в то время, когда он (Душин О.В.) показывал сотрудникам полиции, где спрятал свертки с наркотиками, при этом протокол он (Душин О.В.) прочитал, в нем все было записано верно. Фотографии с местами закладок мефедрона он (Душин О.В.) никому отправить не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Далее его (Душина О.В.) доставили в ОМВД России по району Котловка г. Москвы, при этом мер физического или психологического принуждения к нему (Душину О.В.) не применялось. Просил строго его не наказывать.

Вина подсудимого Душина О.В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля П.М.М., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 31 марта 2022 года в дневное время он (П.М.М.) находился у дома № 38 корпус 2 по ул. Нагорная в г. Москве, в это время к нему подошли сотрудники полиции, представились и предложили ему поучаствовать в проведении личного досмотра неизвестного ему (П.М.М.) гражданина в качестве понятого. Он (П.М.М.) добровольно согласился принять участие в данном мероприятии. Далее он (П.М.М.) с сотрудником полиции подошел к углу дома 38 корпус 2 по ул. Нагорная в г. Москве, где он (П.М.М.) увидел еще сотрудников полиции, также девушку сотрудника полиции и еще одного мужчину, как в дальнейшем ему стало известно второго понятого. Далее сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому цель проведения указанного мероприятия и порядок его проведения, а также разъяснил их права и обязанности. После этого сотрудником в их присутствии был произведен личный досмотр мужчины, представившегося как Душин О.В., которому также был разъяснен порядок проведения личного досмотра, его права и обязанности как лица, в отношении которого проводится личный досмотр, после чего сотрудник полиции спросил у Душина О.В., есть ли у него при себе что – либо запрещенное, а также равно ограниченное в гражданском обороте законодательством РФ, а также вещества и предметы добытые преступным путем. Душин О.В. пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. При досмотре Душина О.В. в наружном кармане куртки, надетой на нем (Душине О.В.) был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе темно- синего цвета марки «Сяоми Редми», с 2 вставленными сим-картами оператора Билайн, во внутреннем кармане куртки был обнаружен паспорт гражданина РФ на имя Душина О.В., в обложке которого были обнаружены 2 банковские карты банк «Санкт-Петербург», банк «Открытие», из левого внутреннего кармана куртки изъята банковская карта банка «Росбанк». Далее изъятое было упаковано в белые бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями и скрепленными подписями участвующих лиц. По факту производства личного досмотра Душина О.В. сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после его прочтения расписались все участвующие лица, в том числе и он (П.М.М.). Может пояснить, что протокол он (П.М.М.) читал лично внимательно в протоколе все было записано верно, никто никаких замечаний по поводу проводимых действий не сообщал, в том числе не вносил замечания по поводу составленного протокола. После проведения личного досмотра Душина О.В., другой сотрудницей полиции Е.О.В. с его (П.М.М.) участием и с участием второго понятого, Душина О.В., кинолога с собакой, эксперта криминалиста и оперуполномоченного ОНК были проведены осмотры мест происшествий. Перед проведением осмотра места происшествия Душину О.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, его права и обязанности. Объектом осмотра являлся участок местности расположенный в 30 метрах от дома 38 к. 2 по ул. Нагорная г. Москвы. На вышеуказанном участке местности было обнаружено и изъято 13 свёртков из изоленты черного цвета с веществами внутри, которые были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. Душин О.В. пояснил, данные свертки принадлежат ему (Душину О.В.), однако в момент задержания они выпали на землю. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив тем самым правильность его составления. Может пояснить, что протокол он (П.М.М.) читал лично внимательно в протоколе все было записано верно, никто никаких замечаний по поводу проводимых действий не сообщал, в том числе не вносил замечания по поводу составленного протокола. Далее они по указанию Душина О.В. проследовали на участок местности, а именно к 16 подоконнику с правой стороны задней части дома № 39, к. 1 по ул. Нагорная г. Москвы. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции с участием Душина О.В., был проведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия Душину О.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, его права и обязанности. Из под указанного подоконника был изъят 1 сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. По данному факту также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, предварительно ознакомившись с ним, подтвердив тем самым правильность его составления. Далее они проследовали на участок местности, а именно к крыльцу аптеки расположенному с торца дома № 22 по Нахимовскому проспекту г. Москвы. В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции с участием Душина О.В. был проведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия Душину О.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, его права и обязанности. Под металлическим столбцом был обнаружен и изъят 1 сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. По данному факту также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, предварительно ознакомившись с ним, подтвердив тем самым правильность его составления. Далее они проследовали на участок местности, а именно к задней части дома № 22 по Нахимовскому проспекту г. Москвы, где в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции с участием Душина О.В. был проведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия Душину О.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ его права и обязанности. В водосточной трубе был обнаружен и изъят 1 сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. По данному факту также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, предварительно ознакомившись с его содержанием, подтвердив тем самым правильность его составления. Далее они проследовали на участок местности, а именно к крыльцу магазина «Джага Джага», расположенному с задней части дома № 22 по Нахимовскому проспекту г. Москвы, где в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции с участием Душина О.В., был проведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия Душину О.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Под лестницей обнаружен и изъят 1 сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. По данному факту также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, предварительно ознакомившись с ним, подтвердив тем самым правильность его составления. Всего сотрудниками полиции было обнаружено и изъято семнадцать свертков. По поводу проводимых действий никто ни о каких нарушениях не сообщал, в том числе не вносил замечания по поводу составленных протоколов. Места обнаружения закладок Душин О.В. указывал самостоятельно, никакого физического и иного насилия к Душину О.В. никто не применял. Далее сотрудники полиции взяли с него (П.М.М.) письменные объяснения по данному факту. Каких-либо противозаконных действий со стороны сотрудников полиции им (П.М.М.) не зафиксировано (том 1 л.д. 154-157);

- показаниями свидетеля Ш.Д.И., данными в ходе судебного следствия, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля П.М.М., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон;

- показаниями свидетеля Е.Е.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что к нему (Е.Е.А.) по адресу: г. Москва, ул. Гарибальди, д. 16, корп. 2, кв. 99 постучались лица в гражданской одежде. Далее он (Е.Е.А.) открыл входную дверь своей квартиры. После чего сотрудники полиции представились и предъявили служебное удостоверение, после чего предложили ему (Е.Е.А.) поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения обыска по адресу: г. Москва, ул. Гарибальди, д. 16, корп. 2, кв. 96, на что он (Е.Е.А.) дал свое согласие. При проведении обыска по указанному адресу ему (Е.Е.А.) и второму понятому были разъяснены права и обязанности. В ходе обыска прямо от входа имеется коридор, ведущий к двум жилым комнатам по обе стороны. Справа по коридору расположена книжная полка, на которой обнаружены электронные весы в корпусе бело-красного цвета. На лицевой стороне имеется надпись «Manlloro». После чего указанные электронные весы изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и скрепленный подписью участвующих лиц. Также был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и подписали его (том 1 л.д. 130-133);

- показаниями свидетеля М.А.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Е.Е.А., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (том № 1 л.д. 140-143);

- показаниями свидетеля К.М.С. – сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что работает в ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. В отдел поступила информация, что 31.03.2022 в дневное время суток возле дома № 39, корп. 1 по ул. Нагорная г. Москвы, будет находиться мужчина на вид примерно 20-25 лет, нормального телосложения, среднего роста, короткие темные волосы, обычно одет в куртку красно-фиолетового оттенка с капюшоном, при себе может иметь рюкзак. Вышеуказанный мужчина занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотического средства «мефедрон», на территории ЮЗАО г. Москвы, а именно занимается размещением тайниковых закладок с вышеуказанным наркотическим средством. 31.03.2022 заместителем начальника Отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве был подписан рапорт на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в жилом секторе по адресу: г. Москва, Нагорная, д. 39, к. 1. Он (К.М.С.) совместно с ОУР М.А.А. выдвинулись по указанному адресу, где 31.03.2022 примерно в 12 часов 20 минут в их поле зрения вблизи дома 39, корп. 1 со стороны проезжей части по ул. Нагорная г. Москвы, попал неизвестный мужчина, схожий с полученными ранее описаниями. Данный мужчина шёл от Нахимовского проспекта в сторону дома № 39, к. 1, далее вышеуказанный мужчина, оборачиваясь по сторонам, заметно нервничая направился к окну дома (16-ое справа), после чего направил мобильный телефон задней частью к дому и что - то нажимал на экране телефона, после чего постоянно оборачиваясь, что - то положил под подоконник вышеуказанного окна и далее перешел через дорогу и медленно направился в сторону дома № 38, корп. 2 по улице Нагорная, г. Москвы, при этом смотря в экран своего телефона. В этот момент вышеуказанный мужчина, которым в последующем оказался Душин О.В. был ими задержан. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено. Задержание произошло по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 38, к. 2, в 13 часов 00 минут. В момент задержания Душина О.В. ими была применена физическая сила и наручники в соответствии с ФЗ «О Полиции», в ходе применения физической силы у задерживаемого Душина О.В. на землю выпали свертки из изоленты черного цвета. По данному факту было незамедлительно сообщено в территориальный отдел внутренних дел ОМВД России по району Котловка г. Москвы, для вызова следственно-оперативной группы на место задержания, для проведения личного досмотра и осмотров мест происшествий с участием задержанного лица. После чего он (К.М.С.) пояснил Душину О.В., что он (Душин О.В.) задержан по подозрению в совершении преступления. Далее им (К.М.С.) 31.03.2022 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 38, корп. 2 в присутствии двух приглашенных представителей общественности мужского пола, был произведен личный досмотр задержанного Душина О.В. Досмотр проводил он (К.М.С.), так как у него при себе была необходимая документация. Перед началом личного осмотра им Душину О.В. и понятым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После чего на его (К.М.С.) вопрос имеются ли у Душина О.В. при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, Душин О.В. пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет, так как имевшиеся при нем (Душине О.В.) свертки, он (Душин О.В.) уронил при задержании. Далее им (К.М.С.) в присутствии представителей общественности был проведен личный досмотр, в ходе которого в карманах куртки, надетой на нем (Душине О.В.), были обнаружены и изъяты мобильный телефон, паспорт гражданина РФ на имя Душина О.В., в обложке которого обнаружены 3 банковские карты. Изъятое было упаковано в белые бумажные конверты, снабженные пояснительными надписями и скрепленными подписями участвующих лиц. По факту проведения личного досмотра им (К.М.С.) был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив тем самым правильность его составления. Никаких замечаний и дополнений во время проведения досмотра от участвующих лиц не поступало. В ходе личного досмотра мер физического либо психологического принуждения к Душину О.В. не применялось. Затем в его (К.М.С.) присутствии сотрудницей ОМВД России по району Котловка г. Москвы, прибывшей в составе СОГ, с участием гражданина Душина О.В. и понятых, были проведены осмотры мест происшествий. Перед проведением каждого осмотра места происшествия Душину О.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Объектом осмотра являлся участок местности расположенный в 30 метрах от дома 38 к. 2 по ул. Нагорная г. Москвы. На вышеуказанном участке местности было обнаружено и изъято 13 свёртков из изоленты черного цвета с веществами внутри, которые были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив тем самым правильность его составления. Далее они проследовали на участок местности, а именно к 16 подоконнику с правой стороны задней части дома № 39, к. 1, по ул. Нагорная г. Москвы. В его (К.М.С.) присутствии сотрудницей Е.О.В. с участием Душина О.В. и понятых, был проведен осмотр места происшествия. Из - под указанного подоконника был изъят 1 сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. По данному факту также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив тем самым правильность его составления. Далее они проследовали на участок местности, а именно к крыльцу аптеки расположенному с торца дома № 22 по Нахимовскому проспекту г. Москвы. В его (К.М.С.) присутствии Е.О.В. с участием Душина О.В. и понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе производства которого под металлическим столбцом обнаружен и изъят 1 сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. По данному факту также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив тем самым правильность его составления. Далее они проследовали на участок местности, а именно к задней части дома № 22 по Нахимовскому проспекту г. Москвы. В его (К.М.С.) присутствии Е.О.В. с участием Душина О.В. и понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе производства которого в водосточной трубе обнаружен и изъят 1 сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. По данному факту также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив тем самым правильность его составления. Далее они проследовали на участок местности, а именно к крыльцу магазина «Джага Джага» расположенному с задней части дома № 22 по Нахимовскому проспекту г. Москвы. В его (К.М.С.) присутствии Е.О.В. с участием Душина О.В. и понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе производства которого под лестницей обнаружен и изъят 1 сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц. По данному факту также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив тем самым правильность его составления. После этого Душин О.В. был доставлен в отдел МВД России по району Котловка г. Москвы. Все изъятые в ходе осмотров свертки в количестве 17 (семнадцати), были направлены на исследование и согласно справкам об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве в свертках находилось наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон). Также им (К.М.С.) был составлен рапорт об обнаружении в действиях Душина О.В. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, который вместе с материалом проверки был передан в СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы для принятия решения в соответствии с действующим законодательством. В дальнейшем в СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы по факту вышеописанных событий было возбуждено уголовное дело в отношении Душина О.В., после чего 01.04.2022 года из СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы ему (К.М.С.) на исполнение поступило отдельное поручение о производстве обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательства по адресу фактического проживания Душина О.В.: г. Москва, ул. Гарибальди, д. 16, корп.2, кв. 96. Вместе с поручением были направлены соответствующие постановление на производство неотложного обыска, после чего он (К.М.С.), проследовал по адресу проживания Душина О.В., совместно с ним (Душиным О.В.), где для проведения данного мероприятия им (К.М.С.) были приглашены двое понятых мужского пола, а также была приглашена мать Душина О.В. После чего он (К.М.С.) предъявил понятым и Душиной А.Н. постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, при этом Душина А.Н. на указанном постановлении поставила свою подпись. Далее он (К.М.С.) разъяснил понятым и Душиной А.Н. порядок проведения обыска в жилище, а также ст. 51 Конституции РФ и их права и обязанности в ходе указанного мероприятия. После этого был проведен обыск в жилище, в ходе которого на книжной полке, расположенной справа по коридору, обнаружены электронные весы в корпусе бело-красного цвета. На лицевой стороне имеется надпись «Manlloro». После этого он (К.М.С.) сообщил понятым, что на этом обыск окончен, и он (К.М.С.) составил протокол обыска в квартире, в котором расписались понятые, Душина А.Н. и Душин О.В., как иные участвующие лица и он (К.М.С.), как лицо, проводившее обыск. После проведения обыска он (К.М.С.) со всем изъятым проследовал в ОМВД России по району Котловка г. Москвы, где передал все обнаруженное в ходе обыска.

Вина подсудимого Душина О.В. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции К.М.С. об обстоятельствах задержания Душина О.В. 31 марта 2022 года и обнаружении в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д.7-8);

- карточкой происшествия КУСП № 4010 от 31.03.2022 года, согласно которой 31 марта 2022 года был задержан гражданин Душин О.В. с неизвестным веществом (том 1 л.д. 6);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому в ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступила информация о том, что 31.03.2022 в дневное время суток возле дома № 39, корп. 1 по ул. Нагорная г. Москвы, будет находиться мужчина на вид примерно 20-25 лет, нормального телосложения, среднего роста, короткие темные волосы, обычно одет в куртку красно-фиолетового оттенка с капюшоном, при себе может иметь рюкзак. Вышеуказанный мужчина занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотического средства «мефедрон», на территории ЮЗАО г. Москвы, а именно занимается размещением тайниковых закладок с вышеуказанным наркотическим средством. В целях проверки поступившей информации и пресечения противоправной деятельности вышеуказанного неустановленного мужчины, в соответствии с п. 6 ст. 6 и ст. 8 Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 13.03.2022, в жилом секторе в районе дома 39 к. 1 по ул. Нагорная г. Москвы, в том числе на прилегающей к дому территории (том 1 л.д. 14);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 31 марта 2022 года, согласно которому в ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступила информация о том, что 31.03.2022 в дневное время суток возле дома № 39, корп. 1 по ул. Нагорная г. Москвы будет находиться мужчина на вид примерно 20-25 лет, нормального телосложения, среднего роста, короткие темные волосы, обычно одет в куртку красно-фиолетового оттенка с капюшоном, при себе может иметь рюкзак. Вышеуказанный мужчина занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотического средства «мефедрон», на территории ЮЗАО г. Москвы, а именно занимается размещением тайниковых закладок с вышеуказанным наркотическим средством. 31.03.2022 заместителем начальника Отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве подполковником полиции Цечоевым О.М. был подписан рапорт на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» в жилом секторе по адресу: г. Москва, Нагорная, д. 39, к. 1. 31.03.2022 в 08 часов 00 минут в вышеуказанном жилом секторе было установлено наблюдение. 31.03.2022 примерно в 12 часов 20 минут в поле зрения вблизи дома 39, корп. 1 со стороны проезжей части по ул. Нагорная г. Москвы, попал неизвестный мужчина, схожий с полученными ранее описаниями. Данный мужчина шёл от Нахимовского проспекта в сторону дома № 39, к. 1, далее вышеуказанный мужчина оборачиваясь по сторонам, заметно нервничая направился к окну дома (16-ое справа), после чего направил мобильный телефон задней частью к дому и что то нажимал на экране телефона, после чего постоянно оборачиваясь, что то положил под подоконник вышеуказанного окна и далее перешел через дорогу и медленно направился в сторону дома № 38, корп. 2 по улице Нагорная г. Москвы, при этом смотря в экран своего телефона. В этот момент вышеуказанный мужчина, которым в последующем оказался Душин О.В. был задержан. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено. Задержание произошло по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 38, к. 2, в 13 часов 00 минут. По данному факту было незамедлительно сообщено в территориальный отдел внутренних дел, для вызова следственно-оперативной группы на место задержания, для проведения личного досмотра и осмотров мест происшествий с участием задержанного лица. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» начато в 08 часов 00 минут 31 марта 2022 года и окончено в 13 часов 00 минут 31 марта 2022 года (том 1 л.д. 15-16);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому 31 марта 2022 года примерно в 13 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 38, корп. 2 сотрудниками ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ задержан Душин О.В. При проведении осмотра места происшествия обнаружено и изъято 17 свертков из полимерного материала черного цвета с неизвестным веществом внутри, а именно: по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 22 придомовой территории обнаружены и изъяты 3 свертка из полимерного материала черного цвета с неизвестным веществом внутри. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 498 от 31.03.2022 года в предоставленных 3 свертках содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,97 г, 0,97 г, 0,97 г.; по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 39, корп. 1 под подоконником (16-го окна справа) обнаружен и изъят 1 сверток из полимерного материала черного цвета с неизвестным веществом внутри. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 499 от 31.03.2022 года в предоставленном 1 свертке содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,95 г.; по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 38, корп. 2 придомовой территории обнаружено и изъято 13 свертков из полимерного материала черного цвета с неизвестным веществом внутри. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 497 от 31.03.2022 года в 3 исследуемых свертках из 13 предоставленных содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,97 г, 0,97 г, 0,97 г. Полученные оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности направлены в СО Отдела МВД России по району Котловка г. Москвы (том 1 л.д. 11-12);

- протоколом личного досмотра Душина О.В. от 31 марта 2022 года, которым установлен факт обнаружения и изъятия в наружном кармане куртки, надетой на нем, мобильного телефона в корпусе темно- синего цвета марки «Сяоми Редми», с 2 вставленными сим-картами оператора Билайн; во внутреннем кармане куртки паспорта гражданина РФ на имя Душина О.В., в обложке которого находились 2 банковские карты банк «Санкт-Петербург», банк «Открытие», в левом внутреннем кармана куртки банковской карты банка «Росбанк». По факту изъятого Душин О.В. пояснил, что все изъятое в ходе личного досмотра принадлежит ему (том 1 л.д. 17-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 марта 2022 года с фототаблицей, согласно которому 31 марта 2022 года в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 40 минут в присутствии двоих понятых по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 38, корп. 2, в ходе проведения осмотра места происшествия на грунтовом участке местности были обнаружены и изъяты 13 свертков из изоленты черного цвета с веществом внутри (том 1 л.д. 21-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 марта 2022 года с фототаблицей, согласно которому 31 марта 2022 года в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут в присутствии двоих понятых по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 39, корп. 1, в ходе проведения осмотра места происшествия под подоконником 16 окна с правой стороны вышеуказанного дома был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (том 1 л.д. 27-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 марта 2022 года с фототаблицей, согласно которому 31 марта 2022 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут в присутствии двоих понятых по адресу: г. Москва, Нахимовский пр-т, д. 22, в ходе проведения осмотра места происшествия под металлическим столбиком крыльца аптеки «Аптека.Ру», расположенного с торца вышеуказанного дома был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (том 1 л.д. 33-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 марта 2022 года с фототаблицей, согласно которому 31 марта 2022 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут в присутствии двоих понятых по адресу: г. Москва, Нахимовский пр-т, д. 22, в ходе проведения осмотра места происшествия в водосточной трубе, расположенной с тыльной стороны вышеуказанного дома был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (том 1 л.д. 39-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 марта 2022 года с фототаблицей, согласно которому 31 марта 2022 года в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 30 минут в присутствии двоих понятых по адресу: г. Москва, Нахимовский пр-т, д. 22, в ходе проведения осмотра места происшествия под крыльцом магазина «Джага Джага», расположенным с тыльной стороны вышеуказанного дома был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри (том 1 л.д. 45-50);

- протоколом проведения неотложного обыска по месту фактического проживания Душина О.В, проведенного 01 апреля 2022 года по адресу: г. Москва, ул. Гарибальди, д. 16, корп. 2, кв. 96, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты электронные весы бело-красного цвета с надписью на лицевой стороне (том 1 л.д. 113-116);

- справкой об исследовании № 497 от 31.03.2022 года, согласно которой представленные вещества из трех отобранных пакетов Zip Lock из полимерного материала массой 0,97 г, 0,97 г и 0,97 г. каждый, изъятых в ходе осмотра места происшествия 31.03.2022 года по адресу: гор. Москва, ул. Нагорная, д. 38 корп. 2, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). По 0,01 г вещества из каждой отобранной упаковки израсходовано в процессе исследования (том 1 л.д. 63);

- справкой об исследовании № 498 от 31.03.2022 года, согласно которой представленные вещества из трех пакетов Zip Lock из полимерного материала массой 0,97 г, 0,97 г и 0,97 г. каждый, изъятых в ходе осмотра места происшествия 31.03.2022 года по адресу: гор. Москва, Нахимовский проспект, д. 22, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). По 0,01 г вещества из каждой отобранной упаковки израсходовано в процессе исследования (том 1 л.д. 65);

- справкой об исследовании № 499 от 31.03.2022 года, согласно которой представленное вещество массой 0,95 гр, изъятое в ходе осмотра места происшествия 31.03.2022 года по адресу: гор. Москва, ул. Нагорная, д. 39 корп. 1, представленное на исследование содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). 0,01 г вещества из упаковки израсходовано в процессе исследования (том 1 л.д. 67);

- заключением эксперта № 1029 от 11 апреля 2022 года, согласно выводам которого вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом белого цвета массой 0,96 г, 0,96 г и 0,96 г, изъятые 31 марта 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, Нахимовский пр-т, д. 22», представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Первоначально масса веществ, в состав которых входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) согласно тексту справки об исследовании № 498 от 31.03.2022 года составляла 0,97 г, 0,97 г и 0,97 г соответственно.

Вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом белого цвета массой 0,94 г, изъятое 31 марта 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 39, корпус 1, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Первоначально масса вещества, в состав которого входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) согласно тексту справки об исследовании № 499 от 31.03.2022 года составляла 0,95 г.

Вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом белого цвета массой 0,96 г; 0,96 г; 0,96 г; 0,97 г; 0,97 г; 0,97 г; 0,93 г; 0,97 г; 0,98 г; 0,95 г; 0,96 г; 0,95 г и 0,95 г (общей массой 12,48 г), изъятые 31 марта 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 38, корпус 2, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Первоначально масса веществ, в состав которых входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), согласно тексту справки об исследовании № 497 от 31.03.2022 года составляла 0,97 г, 0,97 г и 0,97 г соответственно. Предварительное исследование веществ из оставшихся десяти упаковок не проводилось, соответственно их масса не менялась.

В составе смыва с поверхностей весов, на поверхностях электронных весов бело-красного цвета с надписью на лицевой стороне, изъятых в ходе неотложного обыска, по месту проживания Душина О.В. по адресу: ул. Гарибальди, д. 16, корпус 2, кв. 96, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств получаемых из растений конопли, таких как: марихуана, гашиш и гашишное масло. Определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопическим малым содержанием наркотического средства тетрагидроканнабинола (том 1 л.д. 226-234);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 01 апреля 2022 года, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Сяоми Редми» в корпусе темно-синего цвета, IMEI: 861450054209940/08; IMEI 2: 861450054209957/08 со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». В ходе осмотра было установлено, что в мобильном телефоне имеются фотографии тайников - закладок наркотических средств, осуществленных Душиным О.В. на территории г. Москвы. Участвующий в осмотре Душин О.В. в присутствии защитника пояснил, что на данных фотографиях изображены места, где им (Душиным О.В.) осуществлялись закладки наркотического средства мефедрон с целью сбыта третьим лицам, при этом пояснил, что им (Душиным О.В.) не везде были осуществлены закладки, некоторые места он (Душин О.В.) сфотографировал, установил координаты, а положить закладку не смог, так как в данном месте не было металлической конструкции для крепления свертка с наркотиком (том 1 л.д. 186-215).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Согласно выводам заключения комиссии экспертов от 12 апреля 2022 года № 160-6, Душин О.В. в период, относящийся к инкриминируемому деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время; у него обнаруживается синдром зависимости от нескольких ПАВ (шифр по МКБ-10 F 19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и настоящего обследования о длительном систематическом употреблении нескольких психоактивных веществ (психостимуляторы, каннабиноиды) с формированием клинических проявлений психофизической зависимости, абстинентного синдрома, обусловивших получение наркологической помощи. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния, у Душина О.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Душин О.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков алкоголизма у Душина О.В. в настоящее время не выявлено. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Душин О.В. не нуждается. С учетом наличия у Душина О.В. синдрома зависимости от психоактивных веществ, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (том 2 л.д. 8-12).

Выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд считает достоверными и обоснованными, данными на основании проведенного медицинского освидетельствования. Заключение эксперта основано на непосредственном исследовании личности Душина О.В. и составлено в соответствии с требованиями закона, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Душина О.В. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Показаниям свидетелей К.М.С., П.М.М., Ш.Д.И., М.А.С. и Е.Е.А., допрошенных в судебном заседании и оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Признательные показания подсудимого Душина О.В. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимого в судебном заседании были даны в присутствии защитника, после разъяснения Душину О.В. положений ст. 51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Душина О.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Признавая вину Душина О.В. доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с незаконным приобретением наркотического средства в большом количестве у неустановленного лица, их расфасовкой в удобную для сбыта упаковку, наличием предварительной договоренности с иными лицами на незаконный сбыт наркотического средства путем помещения в тайники-закладки, выполнение указанных действий, фиксирование данных мест при помощи мобильного телефона.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства, а также их конкретными свойствами.

О предварительном сговоре свидетельствует характер согласованных действий подсудимого и неустановленного соучастника, направленных на достижение единой преступной цели - незаконного сбыта наркотического средства и психотропного вещества.

Указанное преступление не завершено по причинам, независящим от подсудимого, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции на стадии покушения к преступлению.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Душин О.В. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Изучением личности подсудимого установлено, что Душин О.В. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД не состоит, находится под диспансерным наблюдением у врача нарколога, ранее судим, официально не трудоустроен, имеет хронические заболевания, у мамы подсудимого имеются хронические заболевания, оказывал материальную помощь маме, положительно характеризуется по месту жительства, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Душин О.В. дал признательные показания, сообщил об источнике получения наркотических средств, о лицах, поставляющих ему наркотические средства, своей роли в незаконном обороте наркотиков, указал на места ранее сделанных закладок, тем самым предоставил информацию о соучастнике и об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи близким родственникам, положительную характеристику по месту жительства.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Вопреки доводам защитника о наличии оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание тяжелого материального положения Душина О.В. в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает, что указанные обстоятельства не свидетельствуют о стечении у подсудимого тяжелых жизненных обстоятельств и не может быть расценено в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку сведений, исключающих возможность трудоустройства Душина О.В. в силу состояния здоровья, суду не представлено.

Судом установлено, что Душин О.В. ранее судим приговором Люберецкого городского суда Московской области от 15 ноября 2021 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ за совершение преступления небольшой тяжести к наказанию в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ к назначенному наказанию, однако в соответствии с п. п. «а, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений указанная судимость не образует.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Душину О.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд считает необходимым применить к назначенному Душину О.В. наказанию за совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Душина О.В. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

Вопреки доводам защиты исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Душиным О.В. преступления, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, Душин О.В. совершил умышленное особо тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Люберецкого городского суда Московской области от 15 ноября 2021 года за совершение преступления небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 15 ноября 2021 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, и назначении Душину О.В. наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Душину О.В. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимый Душин О.В. осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения, избранную на досудебной стадии производства по делу в отношении него в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Душина О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 15 ноября 2021 года – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору, и назначить Душину О.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Душину О.В. в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Душина О.В. под стражей с момента фактического задержания, то есть с 31 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Сяоми Редми» в корпусе темно-синего цвета, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Котловка г. Москвы, вернуть собственнику по принадлежности;

- вещества массами 0,95 г; 0,95 г; 0,95 г; 0,96 г; 0,96 г; 0,96 г; 0,92 г; 0,96 г; 0,97 г; 0,94 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,94 г, 0,95 г; 0,95 г; 0,95 г, 0, 93 г (с учетом исследования и экспертизы), которые содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), электронные весы в составе смыва с поверхностей которых, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Котловка г. Москвы для последующей передачи в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, - уничтожить;

- фрагменты ногтевых пластин рук Душина О.В., марлевые тампоны, которыми производились смывы с кистей рук Душина О.В., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Котловка г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова