Приговор

Дело № 01-0469/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

16 ноября 2022г. г. Москва

 

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Густовой Е.П., с участием государственного обвинителя Мельничук С.А., защитника фио, подсудимого Абдразакова Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Абдразакова Нурбека Толокуловича, паспортные данные и гражданина адрес, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2010 и паспортные данные, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Абдразаков Н.Т. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, он, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью своего незаконного материального обогащения, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, в неустановленном месте вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в ходе чего совместно с последним спланировал способ совершения преступления и распределил роль каждого при его совершении.

Разработанным Абдразаковым Н.Т. и неустановленным соучастником планом предусматривалось выполнение следующих последовательных действий, направленных на достижение преступного результата: неустановленный соучастник, обладая налаженным каналом противозаконной поставки наркотических средств, в соответствии с отведенной ему ролью принял на себя функции обеспечения Абдразакова Н.Т. наркотическими средствами для их реализации неустановленному следствием кругу лиц, путем создания тайника с партией наркотических средств и передачи Абдразакову Н.Т. его координат. Абдразаков Н.Т. согласно заранее определенным ему степени и характеру участия в совершении данного преступления, возложил на себя обязательство по доставке этих наркотических средств из указанного тайника и последующего формирования «закладок» единичных экземпляров этих наркотических средств для лиц, допускающих немедицинское употребление наркотических средств, а также фотографирования мест сформированных «закладок» наркотических средств и отправке координат этих мест посредством системы мгновенного обмена фотографиями, текстовыми и голосовыми сообщениями неустановленному соучастнику.

Вслед за тем Абдразаков Н.Т. принял от неустановленного соучастника координаты сформированного для него в неустановленном месте тайника с расфасованным в 8 двойных пакетов Zip Lock (один в другом), оклеенном фрагментом полимерного материала (ленты) с клеящим слоем под слоем, которого имеются изделия из металла, обладающее магнитными свойствами порошкообразным веществом белого цвета общей массой 6,79гр. (0,93гр., 0,91гр., 0,83гр., 0,86гр., 0,81гр., 0,84гр., 0,81гр., 0,80гр.), содержащим в своем составе согласно заключениям экспертов № 851 от 31 марта 2022г., № 850 от 31 марта 2022г. наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотического средства – 6,79гр. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) образует крупный размер.

Затем Абдразаков Н.Т. согласно отведенной ему роли в неустановленный период времени, но не позднее 7 марта 2022г. прибыл в неустановленное место оставленной ему «закладки» наркотического средства и, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) взял из тайника эти наркотические средства.

Далее Абдразаков Н.Т. во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на сбыт неустановленному кругу лиц всего указанного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 6,79гр., в крупном размере по согласованию с неустановленным соучастником определил места для формирования тайников его хранения и проложил маршрут движения к ним, а затем реализуя свои преступные намерения, 7 марта 2022г. в неустановленное время, но не позднее 17 часов 40 минут доставил части указанного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,45гр. (расфасованные по 0,84гр., 0,81гр., 0,80гр. в 3 двойных пакета Zip Lock (один в другом), оклеенных фрагментом полимерного материала (ленты) с клеящим слоем под слоем, которого имеется изделие из металла, обладающее магнитными свойствами, по адресам адрес, а именно:

- ... в адрес, где 7 марта 2022г. в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, на внутренней стороне металлического профиля крыши подвала, сделал «закладку» наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,80гр., после чего в соответствии с полученным от неустановленного соучастника заданием, сфотографировал место сформированной «закладки» наркотического средства с целью последующей передачи его координат неустановленному соучастнику;

- ...е, где 7 марта 2022г. в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, в 40 метрах от дома номер 1 под металлическим листом забора в конце сделал «закладку» наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,84гр., после чего в соответствии с полученным от неустановленного соучастника заданием, незамедлительно произвел фотографирование места «закладки» данного наркотического средства с целью последующей передачи его координат неустановленному соучастнику;

- ..., где 7 марта 2022г. в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, во внутренней стороне металлического листа забора, сделал «закладку» наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,81гр., после чего в соответствии с полученным от неустановленного соучастника заданием, незамедлительно произвел фотографирование места сформированной «закладки» данного наркотического средства с целью последующей передачи ее координат неустановленному соучастнику.

При этом, Абдразаков Н.Т. имея единый умысел, направленный на реализацию всего указанного наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 6,79гр., его оставшуюся часть общей массой 4,34гр. (расфасованную по 0,93гр., 0,91гр., 0,83гр., 0,86гр., 0,81гр. в 5 двойных пакета Zip Lock (один в другом), оклеенных фрагментом полимерного материала (ленты) с клеящим слоем под слоем, которого имеется изделие из металла, обладающее магнитными свойствами, предварительно определив место его временного тайного хранения (в правом наружном, нижнем, врезном, боковом кармане, надетой на нем куртке), рассчитывал доставить его до адресатов и завершить тем самым его незаконный сбыт. Однако Абдразаков Н.Т. не выполнил всех необходимых действий по передаче указанного наркотического средства его приобретателям и не довел свой преступный умысел, направленный на сбыт всего наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 6,79гр. до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего он 7 марта 2022г., примерно в 17 часов 40 минут, по адресу: адрес... был задержан и часть наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,34гр. (0,93гр., 0,91гр., 0,83гр., 0,86гр., 0,81гр.) была у него изъята из правого наружного нижнего бокового кармана куртки, надетой на нем, 7 марта 2022г. в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут по адресу: г... в ходе личного досмотра, а сформированные им при указанных обстоятельствах 3 тайника с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,45гр. (0,84гр., 0,81гр., 0,80гр.) также были обнаружены по указанным адресам и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного 7 марта 2022г. в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут у дома 1А, корпус 3 по адрес Юшуньская в адрес (0,80г.), в ходе осмотра места происшествия 7 марта 2022г. в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 30 минут у дома 1 по адрес в адрес (0,84гр.) и в ходе осмотра места происшествия 7 марта 2022г. у дома 11, корпус 1 по адрес в адрес (0,84гр.).

 

В судебном заседании подсудимый Абдразаков Н.Т. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника в ходе предварительного следствия Абдразаков Н.Т. давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые оглашались в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ.

Так, Абдразаков Н.Т. пояснял, что в адрес приехал с целью заработка, работал официально с декабря 2021г. по конец февраля 2022г. 27 февраля 2022г. ему в мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение от ранее неизвестного ему аккаунта с предложением работы курьером от ... в неделю. Он согласился. Неизвестный человек рассказал ему, что в его задачи будет входить торговля наркотиками, разъяснил порядок его действий, отправил ему фотографию с координатами, по которым он должен был приезжать и подбирать тайник «закладку», в которой уже лежали расфасованные наркотические средства, после чего сообщал район, в котором он должен был делать «закладки», фотографировать их и отправлять их данному лицу, за одну закладку платили сумма, на что он и согласился. Примерно 27 февраля 2022г. он связался с указанным неизвестным человеком, который сказал ему написать сообщение лицу, зарегистрированному в мессенджере «Телеграмм» под ником «...». Далее «...» ему объяснил еще раз, как он должен работать, сообщил, что он будет на стажировке, но она будет оплачиваемая, после чего скинул ему фотографию тайника «закладки», которую он поднял, что в ней находилось, не знает. После чего ему сообщили район, в котором он должен был разложить данные свертки, что он и сделал. Как ему сообщил неизвестный человек, это была стажировка, за которую ему заплатили около сумма. После этого ему сообщили, что он прошел обучение и сказали, что дальше будет необходимо раскладывать больше наркотиков, которые он должен был сбывать путем формирования закладок, которые он фотографировал и отправлял неизвестному ему ранее гражданину под именем «...» в мессенджере «Телеграмм». Фотографии он делал на свой мобильный телефон, к которым прикреплял координаты мест закладок и направлял их данному лицу. Таким образом он отработал около 5 дней. 6 марта 2022г. контакт с именем «...» в мессенджере «Телеграмм» написал ему, что необходимо забрать тайник, после чего скинул фотографию с координатами тайника с «закладками», данный тайник был расположен в лесопарковой зоне, расположенной недалеко от станции метро «Ольховая» Московского Метрополитена. Он подобрал указанный тайник примерно в 20 часов 20 минут 6 марта 2022г., в нем обнаружил 8 расфасованных свертков, обмотанных изолентой черного цвета, которые лежали в полимерном пакете прозрачного цвета, обмотанном скотчем прозрачного цвета. После этого контакт «...» написал ему, что необходимо сделать закладки 7 марта 2022г. в районе станции метро «Севастопольская» или адрес, также сообщил, что там наркотическое средство «меф» 1 грамм каждый сверток. Подняв указанные 8 свертков, он их все положил к себе в нижний правый боковой карман надетой на него куртки, примерно в 16 часов, он приехал к станции метро «Севастопольская» и начал раскладывать закладки по адрес. Таким образом, он разложил 3 закладки, после чего к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, спросили, имеются ли при нем какие-либо запрещенные к обороту предметы или вещества. Он ответил, что у него при себе наркотическое средство «меф». После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, и сотрудник полиции в присутствии двух понятых разъяснил ему права и обязанности и произвел его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него было изъято: из правого нижнего бокового наружного кармана надетой на нем куртки 5 свертков с наркотическим средством, из сумки было изъято: мобильный телефон фирмы «...... модели «...» в корпусе синего цвета, на котором был чехол черного цвета идентификационный серийный номер IMEI1: ... без сим-карт; мобильный телефон фирмы «...» в корпусе черного цвета, с вставленной в него сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером ..., с идентификационным серийным номером IMEI1:...... 2 банковские карты банка ПАО «...», оформленные на его имя. При проведении личного досмотра в отношении него никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Также ему был задан вопрос, сможет ли он показать, где он формировал закладки, на что он ответил согласием. Далее он участвовал в осмотре места происшествия по адресу: ..., 7 марта 2022г. в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 00 минут, в ходе которого на внутренней стороне металлического профиля крыши подвала обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой черного цвета. Он самостоятельно указал, где положил данный сверток, пояснив, что приобрел его для цели сбыта в мессенджере «Телеграмм» у лица по имени «...». Далее он участвовал в осмотре места происшествия по адресу: адрес, 7 марта 2022г. в период времени с 21 часов 10 минут по 21 час 30 минут, в ходе которого в 40 метрах от дома №1 по адрес адрес, под металлическим листом забора был обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой черного цвета. Он пояснил, что все свертки он приобрел 6 марта 2022г. в лесопарковой зоне у метро «Ольховая» адрес, самостоятельно указал на сформированную им «закладку». Далее он участвовал в осмотре места происшествия по адресу: адрес, в период времени с 21 часов 35 минут по 21 час 50 минут, в ходе которого во внутренней стороне металлического листа забора был обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой черного цвета. Он также пояснил, что в свертке предположительно находится запрещенное вещество «меф», которое он положил в указанном месте в целях сбыта. При проведении осмотров мест происшествий, а также личного досмотра, никакого давления в отношении него со стороны сотрудника полиции или со стороны иных лиц, не было. Фотографии по сделанным закладкам он отправить адресату не успел, так как был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 69-74, 91-95, 243-247).

 

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что он является полицейским водителем фио ППСП ОМВД России по адрес. 7 марта 2022г. он заступил на службу в составе экипажа АП-1 совместно с полицейским водителем фио ППСП Отдела МВД России по адрес Журиным. Примерно в 17 часов 40 минут на маршруте патрулирования по адресу: адрес..., ими был замечен мужчина, который смотрел по сторонам и при виде патрульной машины начал резко ускоряться. Ими было принято решение проверить документы данного мужчины, они вышли из автомобиля, представились и попросили мужчину предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина предъявил им паспорт гражданина адрес на имя Абдразакова Нурбека Толокуловича паспортные данные. На вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к обороту на адрес, фио сообщил, что имеет наркотическое вещество «меф» в правом нижнем боковом наружном кармане надетой на него куртки, которое он приобрел с целью последующего сбыта. Также он пояснил, что сформировал несколько «закладок» на территории адрес. Далее ими была вызвана следственно-оперативная группа. Затем в присутствии двух понятых сотрудником полиции был произведен личный досмотр фио, в ходе которого из правого нижнего бокового наружного кармана куртки было изъято 5 свертков, обернутых изолентой черного цвета, под которой находился прозрачный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. Также из сумки были изъяты: мобильный телефон фирмы «...... модели «...» в корпусе синего цвета, на котором был матовый чехол черного цвета без сим-карт; мобильный телефон фирмы «...» в корпусе черного цвета, с вставленной в него сим-картой оператора мобильной связи «Билайн», 2 банковские карты банка ПАО «...». Далее были проведены осмотры мест происшествий, в ходе которых фио самостоятельно указывал месторасположение сформированных им «закладок», он совместно с Журиным сопровождал фио. После проведения личного досмотра и осмотров мест происшествий все участвующие лица доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 96-99).

Свидетель фио в ходе предварительного следствия давал показания об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия с участием подсудимого, которые оглашались в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, поясняя, что является дознавателем ОД ОМВД России по адрес. 7 марта 2022г. он находился на рабочем месте в составе следственно-оперативной группы. Получил указание проследовать по адресу: адрес..., где сотрудниками полиции задержан мужчина, подозреваемый в сбыте наркотических средств. Он совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, специалистом фио проследовали по указанному адресу, где находились сотрудники фио ППСП ОМВД России по адрес, а также незнакомый мужчина (Абдразаков Н.Т.). От сотрудников ППСП ему стало известно о том, что в ходе патрулирования территории ими был замечен подозрительный гражданин, который при себе имел запрещенные вещества, а также осуществлял раскладку предположительно наркотических средств, в связи с чем, после производства личного досмотра фио ему необходимо будет произвести осмотр участков местности. 7 марта 2022г. в период времени с 19 час 05 минут до 19 часов 35 минут в присутствии понятых был произведен личный досмотр фио, в ходе которого из правого нижнего бокового наружного кармана куртки черно-зеленого цвета изъято 5 свертков, обернутых изолентой черного цвета, под которой находился прозрачный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. Также у фио из сумки были изъяты мобильный телефон фирмы «...... модели «...» в корпусе синего цвета, в матовом чехле черного цвета, мобильный телефон фирмы «...» в корпусе черного цвета, с вставленной в него сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером ..., 2 банковские карты банка ПАО «...». Далее им с участием понятых, а также с участием Абразакова, который изъявил желание самостоятельно показать места сформированных им «закладок» наркотических средств, были проведены осмотры мест происшествия. В результате осмотра места происшествия, 7 марта 2022г. в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часов 00 минут по адресу: адрес..., на внутренней стороне металлического профиля крыши подвала был обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой черного цвета. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт и опечатан. Далее по адресу: адрес, в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 21 часов 10 минут по 21 час 30 минут, в 40 метрах от дома №1 под металлическим листом забора был обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой черного цвета. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт и опечатан. Далее в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, в период времени с 21 часов 35 минут по 21 час 50 минут, в во внутренней стороне металлического листа забора был обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой черного цвета, который также был упакован в конверт и опечатан. На данные свертки Абдразаков Н.Т. указал самостоятельно. По результатам осмотров им были составлены протоколы, в которых все участвовавшие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило (т. 1 л.д. 166-169).

Свидетель фио в ходе предварительного следствия давал показания об обстоятельствах проведения личного досмотра подсудимого Абдразакова Н.Т., которые оглашались в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, поясняя о том, что является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес. 7 марта 2022г. во время несения службы в составе следственно-оперативной группы, получил указание от оперативного дежурного проследовать в 18 часов 40 минут по адресу: адрес..., где сотрудниками полиции был задержан мужчина, подозреваемый в сбыте наркотических средств. Прибыв по данному адресу, он выяснил, что задержанным является ранее незнакомый Абдразаков Н.Т. В присутствии понятых им был проведен личный досмотр фио, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: из правого нижнего бокового наружного кармана, надетой на него куртки черно-зеленого цвета изъято 5 свертков, обернутых изолентой черного цвета, под которой находился прозрачный полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом. Также в ходе досмотра в сумке у фио были обнаружены мобильный телефон фирмы «...... модели «...» в корпусе синего цвета, на котором был матовый чехол черного цвета идентификационный серийный номер IMEI1: ... без сим-карт; мобильный телефон фирмы «...» в корпусе черного цвета, с вставленной в него сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером ..., с идентификационным серийным номером IMEI1:...... 2 банковские карты банка ПАО «...». Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в конверты и опечатаны. По факту досмотра им был составлен протокол, в котором участники досмотра поставили свои подписи, замечаний не поступило (т. 1 л.д. 170-173).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель фио, являющийся понятым при проведении личного досмотра Абдразакова Н.Т. и осмотра места происшествия, подтвердил обстоятельства проведения указанных мероприятий и изъятия из незаконного оборота запрещенных веществ, дополнив, что поставил свою подпись в протоколе личного досмотра и протоколах осмотра места происшествия, удостоверившись в правильности внесения в указанные документы сведений. Также пояснял, что при проведении осмотров мест происшествий, а также личного досмотра давления в отношении задержанного фио со стороны сотрудников полиции давления не оказывалось (т. 1 л.д. 105-109).

Из протокола личного досмотра следует, что 7 марта 2022г. у Абдразакова Н.Т. в присутствии понятых были обнаружены и изъяты из правого нижнего бокового наружного кармана куртки 5 свертков, обернутых изолентой черного цвета с порошкообразным веществом; мобильный телефон фирмы «...... модели «...» в корпусе синего цвета, в чехле черного цвета, идентификационный серийный номер IMEI1: ... без сим-карт; мобильный телефон фирмы «...» в корпусе черного цвета, с вставленной в него сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером ..., с идентификационным серийным номером IMEI1:...; а также банковские карты ПАО «...», оформленные на имя Абдразакова Н.Т. (т. 1 л.д.7-8).

По результатам первоначального исследования установлено, что в представленном для исследования конверте находится 5 двойных пакетов, оклеенных фрагментами полимерного материала (ленты) с клеящим слоем под слоем, которых имеются изделия из металла, обладающие магнитными свойствами. В каждом внутреннем пакете содержится вещество массой 0,93гр., 0,91гр., 0,83гр., 0,86гр. и 0,81гр., являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон). По 0,01гр. каждого вещества израсходовано в процессе исследования (т. 1 л.д.10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 7 марта 2022г., в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес..., на внутренней стороне металлического профиля крыши подвала обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой черного цвета, который упакован в конверт и опечатан (т. 1 л.д.11-18).

Из протокола осмотра места происшествия от 7 марта 2022г. также следует, что в ходе осмотра участка местности по адресу: адрес, в 40 метрах от указанного дома под металлическим листом забора был обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой черного цвета, который упакован в конверт и опечатан (т. 1 л.д. 19-26).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 7 марта 2022г. по адресу: адрес, во внутренней стороне металлического листа забора был обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой черного цвета, который упакован в конверт и опечатан (т. 1 л.д. 27-34).

По результатам первоначального исследования установлено, что в указанных свертках, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия, содержится вещество, массой 0,84гр., 0,81гр., 0,80гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л.д.36).

Согласно заключению химической экспертизы № 851 от 31 марта 2022г. порошкообразные вещества белого цвета массой 0,92гр., 0,90гр., 0,82гр., 0,85гр. и 0,80гр. (общей массой 4,29гр.), из 5 свертков, изъятых в ходе личного досмотра Абдразакова Н.Т., содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства» (т. 1 л.д. 131-132).

По выводам химической экспертизы № 850 от 31 марта 2022г. порошкообразное вещество белого цвета массой 0,79гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес Юшуньская, дом 1А, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Порошкообразное вещество белого цвета массой 0,83гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Порошкообразное вещество белого цвета массой 0,80гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства» (т. 1 л.д. 141-144).

Все обнаруженные и изъятые вещества и предметы в ходе расследования осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. В ходе осмотра мобильного телефона ... IMEI ..., с сим-картой Билайн №...... обнаружены файлы, содержащие фотографии и координаты точных адресов мест закладок (т. 1 л.д. 75-85, 187-191).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Абдразаков Н.Т. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Абдразакова Н.Т. признаков психического расстройства не обнаружено, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 1 л.д. 182-184).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Все исследованные судом протоколы, составленные в связи с задержанием Абдразакова Н.Т. и выявлением преступления, содержат необходимые сведения о существе проведенного следственного действия, о лицах, принимавших участие в его проведении, а также сведения об изъятии из незаконного оборота запрещенных веществ. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших данные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Сведения о том, что при задержании и проведении первоначальных следственных действий в отношении подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов совершались неправомерные действия, по данному уголовному делу отсутствуют.

Свидетели фио, фио, фио в ходе предварительного следствия поясняли, что подсудимый добровольно сообщил сотрудникам полиции, что имеет при себе запрещенные вещества, более того, указал на места, в которых успел сделать закладки с веществом, принимал участие в обнаружении и изъятии указанных веществ. При этом о том, что в отношении него со стороны сотрудников полиции применялись недозволенные методы воздействия, свидетели не заявляли. Какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений, судом не установлено. Ранее свидетели не были знакомы с подсудимым, оснований для дачи заведомо ложных показаний не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудников правоохранительных органов, связанные с пресечением преступной деятельности подсудимого, полностью соответствовали требованиями Федерального закона «О полиции» и основания для признания процессуальных документов, содержащих доказательства по данному уголовному делу, недопустимыми доказательствами не усматривает.

Суд отмечает, что показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах совершения преступления являются подробными, согласуются с остальными доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора, полагая, что они свидетельствуют о раскаянии в содеянном и активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Суд квалифицирует действия Абдразакова Н.Т. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с приобретением наркотического средства в большом количестве у неустановленного лица, помещением свертков с наркотическим средством в тайники – закладки, а также хранением при себе для последующего незаконного сбыта.

Указанные преступные действия Абдразакова Н.Т., направленные на осуществление общего преступного умысла на незаконный сбыт всего наркотического средства, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с задержанием сотрудниками полиции и последующим изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота, пресечены на стадии покушения на преступление.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» в ходе судебного разбирательства нашел свое объективное подтверждение, исходя из показаний Абдразакова Н.Т. об обстоятельствах общения с неустановленным лицом, получения от последнего указаний, наркотического средства, а также указаний о последующем помещении наркотического средства в тайники-закладки.

Количество обнаруженного и изъятого из незаконного оборота наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона) образует крупный размер.

Поскольку в судебном разбирательстве установлено и подтверждено материалами дела, что Абдразаков Н.Т., будучи задержанным и лишенным возможности продолжить свои преступные действия, путем сообщения о месте закладки неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта, добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что имеет при себе запрещенные вещества для последующего незаконного сбыта, а также где разложил наркотическое средство в тайнике – закладке, суд приходит к выводу о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает данные действия обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

При назначении подсудимому наказания суд, исходя из положений ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Абдразаковым Н.Т. преступление в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ отнесено уголовным законом к категории особо тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в НД и ПНД не состоит, состоит в браке, имеет на иждивении малолетних детей, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, до задержания официально трудоустроен не был, имеет мать, находящуюся на пенсии, страдающую заболеваниями, которой оказывает помощь.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абдразакова Н.Т. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что он не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, оказывает помощи матери, находящейся на пенсии, положительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья его и близких родственников.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей суд также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование Абдразакова Н.Т. раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к назначенному наказанию также не имеется.

Отбывание наказания Абдразакову Н.Т. суд назначает в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Обсуждая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым в целях исполнения приговора избранную ранее в отношении Абдразакова Н.Т. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания подсудимому суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 7 марта 2022г. до дня вступления приговора в законную силу, с учетом ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Абдразакова Нурбека Толокуловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Абдразакова Н.Т. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени фактического задержания и предварительного содержания под стражей с 7 марта 2022г. до дня вступления приговора в законную силу, с учетом ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,24гр. (0,91гр., 0,89гр., 0,81гр., 0,84гр. и 0,79гр.), общей массой 2,39гр. (0,82гр., 0,79гр. и 0,78гр.), первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, - уничтожить; мобильный телефон «... ...», IMEI телефона ..., с установленными в нем сим-картами сотового оператора «... (абонентский номер ...), хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес, - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск