Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2022-006632-60

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2- 4031/2022 по иску Петросян Сабины Владимировны к нотариусу горда Москвы фио о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-4031/2022 по иску Петросян Сабины Владимировны к нотариусу горда Москвы фио о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных документов следует, что ответчик нотариус адрес фио имеет место нахождения по адресу: адрес

В соответствии со ст. 131 ГПК Российской Федерации вопрос о подсудности разрешается судьей единолично при принятии заявления. При этом уже при приеме искового заявления судья устанавливает, принадлежит ли истцу право требования и является ли ответчик тем лицом, которое должно отвечать по иску.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.

Оснований для рассмотрения спора в Зюзинском районном суде адрес суд не находит, поскольку адрес места нахождения ответчика - нотариуса адрес фио - адрес не относится к территориальной юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что адрес места нахождения ответчика нотариуса адрес фио - адрес не относится к территориальной подсудности Зюзинского районного суда адрес, иск принят к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Басманный районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № 2-4031/2022 по иску Петросян Сабины Владимировны к нотариусу горда Москвы фио о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи направить в Басманный районный суд адрес, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: