Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

27 апреля 2022 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Кабановой Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Позднякова В.А., следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Грабельниковой А.Е., обвиняемого – Хохлова Д.Е., защитника – адвоката Сагитова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы о продлении срока содержания под стражей в отношении

Хохлова Д.Е., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2022 года СО Отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении Хохлова Д.Е.

09 марта 2022 года Хохлов Д.Е. был задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 марта 2022 года в отношении Хохлова Д.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца, то есть до 09 мая 2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве 21 апреля 2022 года до 03 месяцев 00 суток, то есть до 09 июня 2022 года.

Следователь СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Грабельникова А.Е., с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Хохлова Д.Е. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 09 июня 2022 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 09 мая 2022 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить информацию из МО МВД России «Коммунарский» г. Москвы о принятом решении по выделенному уголовному материалу; при возбуждении уголовного дела по выделенному материалу принять решение о соединении данного уголовного дела в одном производстве с уголовным делом № 12201450092000139; назначить, провести и получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; ознакомить участников уголовного судопроизводства с заключениями судебных экспертиз. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Хохлов Д.Е. и его защитник Сагитов М.С. возражали против продления срока содержания под стражей, указав, что оснований, предусмотренных законом для продления срока содержания под стражей не имеется, поскольку Хохлов Д.Е. имеет постоянное место жительства на территории г. Москвы, имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетних детей, скрываться не намерен, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Хохлова Д.Е. по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания Хохлова Д.Е. под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для завершения предварительного расследования, и названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хохлова Д.Е. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения Хохлова Д.Е. в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

Нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст. 6.1. УПК РФ, волокиты в ходе расследования не усматривается.

Хохлов Д.Е. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, род его деятельности не установлен, по месту регистрации не проживает, не смотря на наличие на иждивении малолетних детей, учитывая совокупность доказательств, свидетельствующих о причастности Хохлова Д.Е. к инкриминируемому ему деянию, у суда имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения избранной меры пресечения, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может быть эффективной и достаточной в настоящем уголовном деле.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить.

Рассматривая вопрос о применении к Хохлову Д.Е. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств, в связи с чем ходатайство обвиняемого и его защитника об изменении избранной меры пресечения удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Хохлову Д.Е., дата рождения на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 09 июня 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Кабанова