Мотивированное решение
Дело № 02-4176/2022 | Зюзинский районный суд
Дело №2-4176/2022 УИД 77RS0009-02-2022-006631-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4176/2022 по иску адрес к Глазиной Наталье Геннадьевне, взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,
установил:
адрес обратилось в суд с иском к наследнику фио - Мельниковой О.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от 11.02.2021 в размере сумма и сумма в качестве возврата государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком фио, умершей 23.07.2021, условий указанного соглашения по возврату денежных средств.
Определением суда ответчик Мельникова О.Ю. заменена на надлежащего – фио, являющуюся наследником заемщика фио
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца адрес, ответчика Глазиной Н.Г., третьего лица нотариуса адрес фио, по правилам ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
В силу абз.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По смыслу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего Постановления от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что 11.02.2021 между адрес и фио в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № F0ODRC20S21021043937.
Во исполнение соглашения о кредитовании адрес перечислило заемщику фио денежные средства в размере сумма под 39,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, фио воспользовалась денежными средствами, из предоставленной ей суммы кредитования.
Впоследствии, заемщик принятые обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, у фио перед истцом образовалась задолженность по уплате кредита, которая составляет сумма, в том числе проценты сумма, просроченный основной долг – сумма, штрафы и неустойки сумма и которая до настоящего времени не погашена.
23.07.2021 умерла фио Из материалов наследственного дела № 55/2021, открытого нотариусом адрес фио к имуществу фио, умершей 23.07.2021, усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство, является дочь умершей – фио, которой выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе на ½ доли квартиры по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.
Однако, ответчик не представил суду возражения относительно заявленных требований и доказательства, освобождающие его от обязательств по погашению кредитной задолженности наследодателя, расчет задолженности не оспорен.
Поскольку сумма кредитной задолженности фио не превышает стоимости наследственного имущества, суд взыскивает с ее наследника ответчика Глазиной Н.Г. задолженность по соглашению о кредитовании № F0ODRC20S21021043937 от 11.02.2021 в размере сумма, тем самым удовлетворяя исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
адрес «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) удовлетворить.
Взыскать с Глазиной Натальи Геннадьевны (паспортные данные) в пользу адрес задолженность по соглашению о кредитовании № F0ODRC20S21021043937 от 11.02.2021 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.
Судья:
УИД 77RS0009-02-2022-006631-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4176/2022 по иску адрес к Глазиной Наталье Геннадьевне взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
решил:
адрес «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) удовлетворить.
Взыскать с Глазиной Натальи Геннадьевны (паспортные данные) в пользу адрес задолженность по соглашению о кредитовании № F0ODRC20S21021043937 от 11.02.2021 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.
Судья: