Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2022-006521-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4025/2022 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к Шаповалову Владиславу Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчику Шаповалову В.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2020 года по 31.12.2021 года в размере сумма, пени в размере сумма, взыскании судебных расходов в виде возврата государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что ответчик Шаповалов В.Ю. является собственником квартиры № 42, расположенной по адресу: адрес. Управляющей организацией МКД по указанному адресу является ГБУ адрес «Жилищник адрес». Оплата за оказанные жилищно-коммунальные услуги вносится ответчиком Шаповаловым В.Ю. несвоевременно и не в полном объёме. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, за период с 01.12.2020 г. по 31.12.2021 г. образовалась задолженность за ЖКУ в размере суммы основного долга сумма, пени в размере сумма Определением мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 10.03.2022 г. ранее вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности отменен на основании возражений ответчика. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ответчика фиоЮ, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.12.2020 года по 31.12.2021 года в размере сумма, пени в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма

Представитель истца ГБУ «Жилищник адрес» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Ответчик Шаповалов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом, корреспонденция от ответчика возвращена по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение от принятия судебного извещения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленными и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания заблаговременно размещается на интернет-сайте суда, откуда ответчик, будучи заинтересованным в исходе дела, мог своевременно узнать о дате и времени его рассмотрения.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица, в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Часть 3 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей организацией, которая осуществляет предоставление услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: адрес.

Ответчик Шаповалов В.Ю. зарегистрирован и постоянно проживает в квартире № 42, расположенной по адресу: адрес.

Определением мирового судьи судебного участка № 402 адрес от 10.03.2022 г. ранее вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности отменен на основании возражений ответчика.

Из расчета, представленного истцом, усматривается, что задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за жилое помещение за период с 01.12.2020 года по 31.12.2021 года составила сумма, пени сумма

Суд принимает расчет истца в качестве достоверного и достаточного доказательства наличия у ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, основан на требованиях закона. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, расчет по существу не оспорен, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиком Шаповаловым В.Ю. обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги не исполнена, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2020 года по 31.12.2021 года в размере сумма подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании пени в размере сумма, рассчитанная на сумму образовавшейся задолженности.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд полагает указанную сумму пени арифметически верной, , и поскольку судом не установлено несоответствия размера пени последствиям нарушенного обязательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в этой части иска, и считает необходимым взыскать с ответчика Шаповалова В.Ю. в пользу истца пени в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом в доход местного бюджета была уплачена госпошлина в размере сумма. Данные расходы являются судебными и, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика Шаповалова В.Ю. в пользу истца в полном объеме в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шаповалова Владислава Юрьевича в пользу ГБУ адрес «Жилищник Южное Бутово задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.12.2020 года по 31.12.2021 года в размере сумма, пени в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья